Ни для кого не секрет, что цены на многие товары, лекарства, услуги в России с ее мизерными зарплатами и пенсиями порой выше, чем в европейских странах. А это значит, что кто-то у нас получает на этом колоссальные сверхдоходы

Есть такая поговорка: замах на рубль, удар на копейку. Так и с заявлением Матвиенко о поддержке многодетных семей - уже столько громких заявлений сделано, что кажется, пора уже хотя бы частично их исполнять

Илья Осипов: Нужно добиваться качественного исполнения обязанностей, возложенных на управленцев и депутатов всех уровней

19.01.2018 11:15

Илья Осипов

член комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, фракция «Единая Россия»

Комментарий к статье "Государство для граждан" и граждане для государства: Мнения парламентариев

Мне кажется, что в "рецептуре" под общим названием "Государство для граждан" вряд ли можно изобрести что-то новое. Более того, многие представленные ЦСР новеллы – это не что иное, как новое прочтение того, что уже не раз было сказано и предложено. Просто эксперты иногда оперируют какими-то научными или околонаучными терминами. Но за счет того, что усложняется терминология, вряд ли можно достичь большей эффективности.

На мой взгляд, нужно просто добиваться качественного исполнения обязанностей, возложенных на каждого руководителя министерства или ведомства, на каждого рядового их сотрудника, на депутатов всех уровней. А если мы говорим о необходимости советоваться с гражданами, то это означает не формальные какие-то встречи с повесткой, предлагаемой чиновниками, а действительно живой диалог, позволяющий обсудить самые разные вопросы – от благоустройства двора до, условно говоря, генерального плана города.

С чем я однозначно могу согласиться, так это с тем, что у правительства РФ должна быть стратегия, и не краткосрочная, а долгосрочная. Она должна быть понятна всем исполнителям – от министра, до, опять же, рядового сотрудника мэрии самого маленького города. Нельзя планировать развитие города, не понимая, как будет работать в ближайшее время, скажем, цифровая экономика. К сожалению, между тем, что видит руководство страны, и тем, что реализуют рядовые чиновники, у нас зачастую бывают очень большие проблемы. Поэтому нельзя не согласиться, что коммуникации между различными звеньями управления нужно устраивать более эффективно и качественно. Ну, собственно говоря, год назад президент обозначил это как одну из основных задач.

А практика неформального, живого диалога с гражданами уже сейчас иногда успешно проявляется в реализации программы "Городская среда". Где-то граждане действительно сами выбирают те объекты по благоустройству, куда в первую нужно направить деньги, держат ситуацию под своим, общественным контролем. Но где-то все вопросы, как и раньше, решаются абсолютно без учета мнения людей, и такое положение дел я называю торжеством безлюдных технологий. Мы знаем, что безлюдные технологии играют положительную роль на производстве, а вот в политике, в процессах управления, напротив, они показывают себя далеко не с лучшей стороны. То есть без людей, без их инициатив и участия развивать "государство для граждан" невозможно.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Если сегодня лишь 3% граждан владеют более 92% всех финансовых потоков в России, то поле для действий профсоюзов просто громадное. Нынешние пенсии, зарплаты практически не дают возможности нормально жить большинству народа, 20 миллионов уже за чертой бедности. Поэтому вопросов и тем для применения сил и энергии настоящих, боевых профсоюзов хоть отбавляй. Сталин в свое время говорил: у любой проблемы есть имя, фамилия и адрес. Вот от этой «печки» и надо плясать

Ко всем обвинениям, которые звучат в адрес экс-президента, в первую очередь, следует отнести развязывание войны против народа Донбасса и многочисленные жертвы среди жителей на Юго-Востоке. Киев начал эту войну и только готовность к прямым переговорам с ДНР и ЛНР, а также выполнение руководством Украины Минских соглашений смогут остановить кровопролитие

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы