Олег Нилов: Курс на создание из Москвы гигантской агломерации демонстрирует абсолютно не государственный подход

19.01.2018 16:46

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Нужно как-то останавливать амбиции Собянина: парламентарии о проблемах реновации

Я убежден, что под контроль парламента нужно взять реновацию всего жилья в России, а не только московскую реновацию. Москва – это все-таки, мягко говоря, не самый несчастный во всех смыслах регион. При всех сегодняшних проблемах москвичей, связанных с пересмотром санитарных норм, с перспективами уплотненной застройки и т.д., я не думаю, что к этим проблемам нужно привлекать какое-то особое внимание федерального парламента.

Давайте не забывать об «избах» России, которые 100 лет не реновировались, и которые никто пока не собирается реновировать в Тверской, Рязанской, Новгородской и прочих российских областях. Когда рассматривался и принимался закон о реновации московского жилья, я всегда говорил: почему нужно начинать с Москвы, если это вопрос федерального уровня? Почему мы не стали решать прежде всего проблемы трущоб, в которых до сих пор живут миллионы россиян во многих наших регионах?

Ведь по сравнению с этими трущобами московские пятиэтажки – это просто дворцы! Поэтому давайте сначала обратим внимание на тех, у кого, образно говоря, щи пустые, а не на тех, у кого жемчуг мелкий.

И вообще, федеральный парламент, как я считаю, не может и не должен брать под какую-то особую опеку отдельно взятый столичный регион. Думаю, в любом случае этого не допустят депутаты-одномандатники, которые стремятся решать проблемы прежде всего своих избирателей, в своих регионах. А проблемы, связанные с программой московской реновации, пускай москвичи решают с помощью своих столичных депутатов, которых они избирали, а также путем влияния на своего мэра, которого они тоже избрали.

С одним лишь могу согласиться: да, Москва – это не пылесос, который должен вбирать в себя какие-то огромные финансы, огромные людские потоки, и т.д. Курс столичных властей на создание из Москвы гигантской агломерации – это, мягко говоря, большая ошибка и абсолютно не государственный подход. Вот как раз этот подход и нужно рассматривать на федеральном уровне.

Нужно как-то останавливать эти амбиции Собянина, который говорит: а давайте оставим 6-7 «московий» по всей России, и не будем тратить время, силы и деньги на глубинку, на деревни. Вот чему должны дать оценку и Госдума, и Совет Федерации, и правительство, и, конечно же, президент.

Очевидно, что такие заявления и такие тренды должны быть оценены федеральными органами государственной власти. К сожалению, дискуссии на эту тему пока не развивалось, а она необходима.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Правительство снизило с 1 млрд руб. до 400 млн руб. максимальный размер кредита на инвестиционные цели, который может получить субъект малого и среднего предпринимательства по льготной ставке 6,5%. При этом максимальный размер суммарного объема кредитов, которые могут быть выданы одному заемщику на эти цели, не меняется

"Сегодняшняя деструктивность организации и ее институтов, в первую очередь ПАСЕ, говорит о том, что, возможно, нам стоит самим подумать о приостановлении или замораживании членства России в Совете Европе, не дожидаясь пока начнут процедуру исключения".

В ее состав вошли глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин, ректор МГУ Виктор Садовничий, и.о. секретаря генсовета "Единой России" Андрей Турчак, член ОП врач Лео Бокерия, трехкратный олимпийский чемпион Александр Карелин и др.

Группа депутатов от различных фракций внесла в Госдуму законопроекты, направленные на защиту жизни и здоровья людей, повышающие и дифференцирующие ответственность за распространение фальсифицированных лекарств, в том числе через интернет.