Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Александр Сидякин: Административно-правовыми мерами сферу семейных отношений лучше не регулировать

29.01.2018 10:33

Александр Сидякин

руководитель администрации главы Башкирии, депутат Госдумы 2011-2018, член «ЕР»

Комментарий к статье Возвращение к неандертальству, средневековью, феодализму: парламентарии об уголовной ответственности за супружескую измену

Для того, чтобы рассказать о мерах по укреплению института семьи, нужен, наверное, многостраничный доклад. А что касается инициативы таджикских властей, то здесь комментировать нечего. Это же феодализм полнейший, неандертальство какое-то – вводить уголовную ответственность за супружескую измену! Надеюсь все-таки, что в Таджикистане не будет принято такого решения, потому что это категория каких-то действительно феодальных оценок и подходов.

Что же касается советского подхода к супружеским изменам, то мы знаем, как в те годы во всеуслышание объявляли, что "в СССР секса нет". Этим во многом все и объяснялось.

Если говорить о преступлениях на почве ревности, то, честно говоря, я не представляю, как можно их профилактировать. У нас ведь в уголовном праве не случайно отражено такое понятие как состояние аффекта. Что это такое? Ну вот, как раз это состояние нередко проявляется, когда человека захлестывает чувство ревности. То есть даже уголовное право говорит, что в этом случае надо быть более лояльными к совершившему преступление. Если человек застукал свою вторую половину за супружеской изменой, тут никакой профилактикой не обойдешься. Не будешь же к каждой квартире правоохранителей приставлять!

Поэтому тут должен быть какой-то общий подход, связанный с тем, что общество должно становиться менее жестоким, и т.д и т.д. Какими-то административно-правовыми мерами в семью не залезешь. Это вообще очень тонкая тема, и анализировать ее, давать по ней те или иные рекомендации должны не столько политики, сколько соответствующие специалисты. Но в любом случае, я бы поостерегся регулировать эту область какими-то мерами законодательного характера.

Хотя, конечно, могут быть и определенные исключения. Например, Республика Татарстан, которую я представляю в Госдуме, выходила недавно с инициативой давать больший срок на принятие мировым судом решения о разводе, предусматривать срок для примирения сторон, чтобы они не принимали поспешного решения. Но совершенно точно, что все подобные вопросы в первую очередь из области воспитания, а не из области права.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Недавно мы узнали, что в правительстве радуются тому, что у нас в доходной части бюджета падает доля нефтегазовых доходов. Но ведь достигается это не ростом других, не связанных с нефтью и газом, секторов экономики, а снижением налогов для нефтегазового сектора, а нам пытаются внушить, что таким образом мы постепенно слезаем с нефтяной иглы. Ну это же глупость полная! Это просто некое жонглирование цифрами и показателями, которое в итоге бьет по доходам граждан и по структуре экономики

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...