Светлана Журова: Если преступлений на почве педофилии становится больше, значит действующие меры против преступников крайне недостаточные
15.02.2018 17:18
Светлана ЖуроваКомментарий к статье Раковая опухоль общества: парламентарии о пожизненных сроках для педофилов
Думаю, что в случае с появлением данного законопроекта прежде всего было услышано мнение общественности, которая неоднократно и громко высказывалась за ужесточение наказания педофилам. И кстати, мне всегда было крайне неприятно слышать, когда некоторые очень активные общественники говорили, что Дума не ужесточает меры против преступников-педофилов, когда они строили измышления о каком-то лобби и т.д.
После анализа законодательства и правоприменительной практики появилось понимание, что для борьбы с этими преступлениями действующих мер недостаточно. Почему решено было настолько ужесточить наказание? Потому что не нашлось тех превентивных мер, которые предотвращали бы рост числа преступлений, связанных с сексуальным насилием над детьми. Если этих преступлений не стало меньше, значит действующие меры недостаточные, если их стало больше, значит они крайне недостаточные. Поэтому подготовленный законопроект рассчитан на то, чтобы пресечь преступникам все возможности уйти от ответственности.
По поводу того, поставит ли он точку в дискуссии, сказать довольно сложно. Мы знаем, есть еще мнение, что за особо жестокие преступления против детей нужно и смертную казнь возвращать.
Я бы еще обратила внимание вот на какой момент. Мне кажется, что столь существенное ужесточение наказания для педофилов автоматически должно повысить и уровень ответственности работников правоохранительной и судебной системы, которые будут рассматривать соответствующие дела. К сожалению, нам известны случаи, когда людей наказывали, скажем так, по наветам, по сфабрикованным делам, хотя никаких преступлений они не совершали. Чаще всего жертвами ложных обвинений в педофилии становятся педагоги, работающие с детьми. Поэтому все дела в этой области должны расследоваться не спустя рукава, а более четко, тщательно и щепетильно.
После анализа законодательства и правоприменительной практики появилось понимание, что для борьбы с этими преступлениями действующих мер недостаточно. Почему решено было настолько ужесточить наказание? Потому что не нашлось тех превентивных мер, которые предотвращали бы рост числа преступлений, связанных с сексуальным насилием над детьми. Если этих преступлений не стало меньше, значит действующие меры недостаточные, если их стало больше, значит они крайне недостаточные. Поэтому подготовленный законопроект рассчитан на то, чтобы пресечь преступникам все возможности уйти от ответственности.
По поводу того, поставит ли он точку в дискуссии, сказать довольно сложно. Мы знаем, есть еще мнение, что за особо жестокие преступления против детей нужно и смертную казнь возвращать.
Я бы еще обратила внимание вот на какой момент. Мне кажется, что столь существенное ужесточение наказания для педофилов автоматически должно повысить и уровень ответственности работников правоохранительной и судебной системы, которые будут рассматривать соответствующие дела. К сожалению, нам известны случаи, когда людей наказывали, скажем так, по наветам, по сфабрикованным делам, хотя никаких преступлений они не совершали. Чаще всего жертвами ложных обвинений в педофилии становятся педагоги, работающие с детьми. Поэтому все дела в этой области должны расследоваться не спустя рукава, а более четко, тщательно и щепетильно.
