Московский мусор сегодня лучше хранить в Кремле, который достаточно высок, и не скоро заполнится, и тогда, возможно, до властей дойдет, что мусор надо перерабатывать и утилизировать

20-22 миллионов россиян, находящихся за чертой бедности, вынуждены приобретать такие продукты питание, которые не позволяют им быть здоровыми. Как говорят, "не до жиру, быть живу"

http://news.vse42.ru/feed/show/id/87931

"Газпром" опротестует решение Стокгольмского арбитража о выплатах "Нафтогазу"

01.03.2018 12:16


"Газпром" готов оспорить решение Стокгольмского арбитража по спору с "Нафтогазом" о транзите газа через Украину, который постановил взыскать с российской компании $4,673 млрд.

"Газпром" выражает несогласие с данным решением арбитража... С учетом итогов двух разбирательств, в отношениях "Газпрома" и "Нафтогаза" по поставкам и транзиту возник существенный дисбаланс, нарушающий базовые принципы шведского права, которым регулируется контракт. "Газпром" будет защищать свои права всеми способами, доступными ему в соответствии с применимым законодательством", - приводит RNS заявление холдинга.

Как поясняет компания, ранее эти же арбитры согласились с аргументами "Нафтогаза" о резком ухудшении cостояния украинской экономики, что повлекло снижение спроса на газ и неисполнение обязательств "Нафтогаза" по отбору газа. Однако в отношении "Газпрома", ссылавшегося на снижение закупок европейскими клиентами компании как на главную причину уменьшения транзита через Украину, этот аргумент принят во внимание не был.


28 февраля арбитры вынесли окончательное решение по арбитражному разбирательству между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" по контракту на транзит газа через территорию Украины. Спор рассматривался Арбитражным институтом Торговой палаты Стокгольма с октября 2014 года.

По итогам разбирательства арбитраж отклонил требования "Нафтогаза" об увеличении тарифа на транзит газа и об изменении контракта в соответствии с украинским законодательством. Он установил, что к контракту не подлежат применению положения ни европейского, ни украинского антимонопольного законодательства.

Из заявлявшихся "Нафтогазом" денежных требований в размере $17 млрд арбитры удовлетворили требования на сумму $4,673 млрд в связи с подачей газа для его транзита европейским потребителям в меньшем объеме, чем это было предусмотрено контрактом. С учетом ранее присужденной в пользу "Газпрома" суммы по контракту на поставку арбитры произвели зачет встречных требований, по итогам которого он обязан заплатить "Нафтогазу" $2,56 млрд.


Это решение прокомментировал глава комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков.

"Самый лучший способ перестать судиться с Нафтогазом - отказаться в итоге от поставок газа Киеву. Пусть за долги судятся с Киевом страны ЕС", - написал он в Тwitter.


"Мы довольны тем, что выиграли арбитраж по ключевым вопросам. Это важный день для украинского народа и будущего европейских газовых рынков, – сказал председатель правления "Нафтогаза" Андрей Коболев, слова которого приводит сайт компании. - Эти деньги нужно направить на увеличение добычи газа в Украине и инвестировать в повышение энергоэффективности на уровне украинских потребителей. Такие шаги повысят безопасность поставок и обеспечат украинцев доступной энергией".


Заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов прокомментировал заявление "Газпрома" о несогласии с решением Стокгольмского арбитража.

"Нафтогаз" хотел получить от "Газпрома" $17 млрд за то, что "Газпром" мало прокачивал через их территорию и мало платил за транзит. Судя по сумме, к которой всё свели, претензии были удовлетворены не в полной мере. Украинская сторона на протяжении многих лет, частично при Януковиче, и особенно при новых "гениальных" руководителях, заявляет о том, что "Газпром" мало платит за транзит, что цена от $2 до $2,5 за тысячу кубометров не рыночная, и нужно платить больше. В конце 2014 года было принято постановление, по которому ввели у себя европейскую систему тарифообразования. В условиях Украины это было очевидным абсурдом с точки зрения "Газпрома". Но с украинской точки зрения — это здорово, потому что плата за транзит моментально возрастала в 2-2,5 раза. И вот эта идея-фикс, что должны платить больше, в итоге и отразилась в этом иске", — заявил он RT.

По словам эксперта, решение арбитража была принято, исходя из экономической ситуации на Украине, и необходимости выплачивать предоставляемые европейские транши.

"В контракте между "Газпромом" и "Нафтогазом" объём прокачки газа оговаривался как максимальный — 110 млрд кубов. Украинская сторона понимает это как "обязательно прокачивать 110 млрд кубов через их территорию". Соответственно, сумма сформировалась исходя из непрокаченных объёмов, по мнению арбитров. Выглядит таким образом, как будто они попытались исходить не из юридической логики, а из математической. Этот юридический казус как раз и может сослужить "Газпрому" добрую службу, и решение может быть пересмотрено, но здесь мы возвращаемся в начало: потому что, если вдруг будут удовлетворены обоснованные претензии "Газпрома", то это будет не просто разорение "Нафтогаза". Сумма претензий превышала расходную годовую часть бюджета Украины", — заключил Фролов.

Эксперт отметил, что ЕС ещё должен получить с Украины деньги — проценты по кредитам, поскольку "Порошенко как раз недавно хвастался на пресс-конференции, что он первый президент, которому дали столько траншей".
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Предлагается установление «нулевой» ставки по налогу на прибыль организаций и по транспортному налогу, освободить резидентов СЭЗ от уплаты налога на имущество и земельного налога, Более того, министерство предложило установить для резидентов СЭЗ пониженные тарифы страховых взносов, также вплоть до нуля процентов»

Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Архангельская область стала жертвой непрофессионализма московских властей. Они не в состоянии отладить раздельный сбор мусора, не в состоянии обеспечить его переработку где-то на близлежащих территориях. Они уже столкнулись с массовыми протестами жителей Подмосковья, поэтому теперь «рыщут» по всей большой России, думая, где еще можно будет захоранивать столичные отходы. Больше того, столичное лобби добилось принятия федерального законодательного решения о том, чтобы Москва, где как раз возмож ...

В связи с повышением с 1 января следующего года ставки НДС с 18% до 20% принято решение об индексации платы граждан за услуги ЖКХ с этого числа на уровне 1,7%, обеспечивающем учёт повышения налога, а с 1 июля дополнительно на уровне 2,4%.

Чтобы оценить, на какой срок нужно закрывать завод или отдельные его производства, - на месяц, на два, или на год, - нужно провести достаточно подробный технический аудит предприятия, нужно понять, возможно ли там внедрение наилучших и доступных технологий, или нет. Если выяснится, что устранить технические проблемы невозможно, тогда, наверное, нужно вообще прекращать работу предприятия

Депутаты Игорь Лебедев и Ярослав Нилов предложили распространить на столицу нормы КоАП РФ в части предоставления 50%-ой скидки водителям при условии досрочного погашения штрафа за неоплаченную парковку

"Одобрить предложения Минкомсвязи России о поэтапном прекращении на территории Российской Федерации эфирной наземной аналоговой трансляции обязательных общедоступных телеканалов, входящих в состав первого и второго мультиплексов, с 11 февраля 2019 года по 10 июня 2019 года", - сообщается на сайте кабмина.

Экспертный совет при правительстве предложил в рамках нацпроекта «Демография» ввести акцизы на вредные продукты для поддержания производства полезных орехи, рыба, цельнозерновые продукты, оливковое масло и другие