Я наблюдаю за событиями в Хакасии и отмечаю, что после избрания главой региона представителя КПРФ там стало возникать немало каких-то неприятных, скандальных ситуаций

Есть такая поговорка: замах на рубль, удар на копейку. Так и с заявлением Матвиенко о поддержке многодетных семей - уже столько громких заявлений сделано, что кажется, пора уже хотя бы частично их исполнять

Олег Шеин: Сталин выступил похоронщиком социалистической линии развития страны

05.03.2018 17:09

Олег Шеин

член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Отношение к Сталину всегда будет оставаться крайне неоднозначным: парламентарии об "отце народов"

Надо понимать, что Сталин делал все возможное, чтобы страна сошла с социалистического пути. Социализм – это ведь от слова «социум», общество. Это модель, при которой люди максимально активно вовлечены в процессы управления, где существуют институты самоуправления и где люди решают судьбу своей Родины, своего города, поселка. Соответственно, предусматривается свобода дискуссий, свобода высказываний.

Исторически, наверное, Россия была к этому пути в тот период не готова – в силу отсталости, малограмотности, слабости экономики и многих других обстоятельств. Но похоронщиком этой линии, этого пути выступил именно Иосиф Сталин.

Если говорить о политике репрессий, то стоит заметить, что репрессии существовали в то время во многих странах мира. Лагерями «прославились» не только Советский Союз и Германия, но и Польша, страны Балтии, Испания, ряд азиатских государств. Но масштабы адресных репрессий, конечно, зависели уже непосредственно от первых лиц, которые управляли страной.

Мы все хорошо знаем, что подпись Сталина стоит под расстрельными списками на десятки тысяч фамилий, что непосредственно Сталин давал санкции на казни и убийства старых большевиков. И кстати, главный удар был нанесен по людям именно с революционными взглядами, будь то большевики, эсеры, левые эсеры или меньшевики, и вообще по людям, склонным к самостоятельному мышлению.

Очевидно, что период сталинского правления был объективно неизбежен в силу историко-культурных и экономических предпосылок. Но стилистика принятия авторитарных мобилизационных решений, - она аукнулась стране спустя несколько десятилетий очень болезненно.

Почему за Сталиным закрепилось определение «отец народов»? Да просто в газетах об этом постоянно писали – вот и закрепилось. Это сугубо пропагандистская формулировка.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Социальное неравенство - это еще и проблема все возрастающей угрозы нестабильности и раскола в обществе. Одно дело, когда тот или иной раскол не предвещает каких-то потрясений и краха общественно-государственного устройства. И совсем другое дело, когда раскол является основой, предвестником больших социальных потрясений. Вот это действительно страшно, причем для всех – и для богатых, и для бедных, и для самого государства

На Украине складывается ситуация отсутствия власти, поскольку один глава государства им уже почти не является и ни за что не отвечает, а избранный «гарант» еще не вступил в свои права, но уже пытается высказываться. При этом очевидно, что новый украинский президент пытается продолжить антироссийскую песню, слова которой написаны за океаном

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы