Это даже смешно: "Единая Россия" хочет взять на прокорм пенсионеров за счет коррупционеров, которые практически все принадлежат у нас к этой партии!

Сколько ни говори халва-халва, во рту слаще на бывает. А в правительстве все этим больны. Они только говорят, что надо делать, но ничего не делают

Женщина на любом государственном посту ничуть не хуже мужчины: парламентарии о политике гендерного равенства

07.03.2018 16:06


«Сегодня и в России, и в большинстве других стран мужчины и женщины давно на равных — в политике, экономике, социальной сфере, культуре», - заявила в интервью «Парламентской газете» Валентина Матвиенко.

«Вклад нашей страны в этот процесс более чем весомый. В самом деле, уже сто лет назад Конституцией РСФСР от 1918 года, рядом актов Советской России было провозглашено равенство прав мужчин и женщин. И не только провозглашено. На протяжении многих десятилетий СССР являлся страной с самым продвинутым законодательством и практикой обеспечения политических, гражданских, социально-экономических прав женщин, защиты материнства и детства», - заявила руководитель верхней палаты парламента.

В тоже время Матвиенко считает, что сегодня вовлечённость женщин в политику, государственное управление, особенно их присутствие в высших эшелонах власти, оставляют желать лучшего.

«Судите сами. Доля женщин среди депутатов Государственной Думы — 15 процентов, среди членов Совета Федерации — 18 процентов, в составе Правительства России всего три женщины. Согласитесь, немного. Особенно если принять во внимание, что в ряде стран доля женщин в составе парламента достигает 35-40 процентов и более, мы видим немало примеров того, что женщины занимают высшие посты в своих государствах», - отметила спикер СФ.

Согласны ли вы с В. Матвиенко, что вовлечённость женщин в политику, государственное управление, особенно их присутствие в высших эшелонах власти, оставляют желать лучшего? Нужно ли исправлять этот дисбаланс или женщинам лучше в соответствии с традиционными ценностям, занять опять же традиционную социальную роль — матери, подруги, хозяйки, хранительницы домашнего очага? Кто из известных вам женщин мог бы претендовать на высокие государственные посты? – с такими вопросами Regions.ru обратилось к парламентариям.

Степан Киричук

Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера (Тюменская область). Глава города Тюмени (1996-2006). Член ЕР

07.03.2018 16:44

Я полностью согласен с Валентиной Ивановной, с ее оценкой ситуации. Не знаю, как она видит возможность исправления этой ситуации, а я считаю, что изменить ее можно, но не опираясь на половой принцип. Женщины должны быть в системе государственного управления не потому, что они женщины, а если они профессионально понимают ту среду, тот вопрос и направление, которыми им поручено управлять. Они должны не координировать, не советовать, не говорить, что они должны делать, а уметь делать.

Уверен, что Российская Федерация богата талантливыми женщинами, в том числе такими, которые умеют эффективно управлять. Самый яркий и убедительный пример – это как раз Валентина Ивановна Матвиенко. И если таких, как она, во всех структурах управления будет у нас столько, сколько необходимо для организации эффективной деятельности, это можно только приветствовать. Кстати, в моей родной Тюменской области первый заместитель губернатора – тоже женщина, Наталья Александровна Шевчик. И она может являться для региональных элит примером хорошего, успешного управленца.

Поэтому вопрос прежде всего в профессионализме женщин, в их деловых качествах. Я убежден, что в нашей стране большинство женщин очень профессиональны и ответственны. При этом большое значение имеет то, что на многие проблемы женщина смотрит как мать, жена, сестра, и способна воспринимать окружающее не только прагматично, но и душевно.

В канун 8 марта хотел бы пожелать всем нашим женщинам, чтобы они были любимы!

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

07.03.2018 16:42

Первое. Любая женщина на любом государственном посту, кроме, может быть, постов министра обороны и руководителя ФСБ, может быть не хуже мужчины.

Второе. Нам говорят, что у нас мало женщин в правительстве и во власти. Но зато какие! Я, например, считаю, что самый социальный член нашего правительства – это Ольга Юрьевна Голодец.

А если говорить более серьезно, то конечно, по сравнению со стандартами европейских стран доля женщин во власти у нас заметно ниже. Хотя когда-то, в советский период, мы были лидерами по части эмансипации женщины. Возможно, впоследствии проявил себя закон маятника, когда отказались от советского наследия и решили, что женщину нужно вернуть только непременно в семью или к каким-то другим ролям. Сейчас, с моей точки зрения, ситуация несколько выправляется. И видимо, процесс должен идти естественным путем.

В свое время Государственная Дума принимала закон о том, чтобы женщины составляли не менее 30% в списках любых политических партий на выборах в депутаты всех уровней. Я всегда этот закон поддерживал. Но ключевая тема связана с возможностью продвижения женщин, что называется, с обычных должностей на более высокие. Вместе с тем, могу добавить некоторую ложечку дегтя. Я замечал, что конкуренция между женщинами, вовлеченными в политику, еще более жесткая, чем между мужчинами.

А в итоге хотелось бы пожелать женщинам, в том числе и в политике, чтобы мужчины относились к ним по формуле Евгения Евтушенко: «И если на свете есть все-таки Бог, то Бог – это женщина, а не мужчина!».

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

07.03.2018 16:39

Действительно, женщин относительно немного в нашей политике. Но это не связано с их дискриминацией: никакой дискриминации женщин с точки зрения их участия в государственных и политических процессах у нас нет. Наоборот, женщины, которые, например, выдвигаются кандидатами в депутаты, имеют определенные преимущества, потому что часть людей голосуют за них только потому, что они женщины.

То, что женщин у нас мало в политике, связано с определенными традициями и социально-экономической ситуацией, существующими в России. В соответствии с ними женщина больше вовлечена в воспитание детей, в ведение хозяйства, и т.д. Поэтому, изменения ситуации можно добиться только естественным путем, изменив, скажем так, жизненный уклад в России, больше раскрепостив женщину.

Если посмотреть, почему мало женщин среди депутатов Госдумы, то нужно учитывать, что и выдвигается их значительно меньше. И соотношение выдвинувшихся женщин и тех из них, кто в результате побеждает на выборах, примерное такое же, как и у мужчин. То есть, опять же, никакой дискриминации нет, а просто сами женщины мало участвуют в выборах в качестве кандидатов. Это говорит о том, что у женщин в России мало желания участвовать в политике, что обусловлено традициями и укладом жизни в нашей стране.

Если же говорить о женщинах, которые могли бы претендовать на высокие государственные посты, то нужно отметить, что у нас уже есть женщины, которые достаточно активно и хорошо себя проявляют на таких постах. Это та же Матвиенко, а в правительстве – Голикова, Голодец, Скворцова. Ну и среди депутатов Госдумы практически все женщины успешно справляются со своими обязанностями.

Я вообще не считаю, что в области государственного управления нужно как-то особо выделять гендерную составляющую. Политиков надо рассматривать именно в качестве политиков как таковых, и женщины тут ни в чем не уступают мужчинам. Когда говорят о каких-то гендерных привилегиях, то невольно подразумевается, что женщины в чем-то уступают мужчинам – ментально, интеллектуально, профессионально и т.д. А это не так, и любого государственного деятеля нужно оценивать прежде всего по его личностным и профессиональным качествам.

Елена Афанасьева

Член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству (Оренбургская область). Депутат Госдумы (2003-2014). Член ЛДПР

07.03.2018 16:37

Да, я согласна с этим мнением. Женщины вообще наиболее активны, чем мужчины. Когда они берутся за какое-то дело, они еще и дотошны, выполняют работу очень ювелирно и доводят ее до конца, что нехарактерно для мужчин. Но, развиваясь, на определенном этапе жизни женщина выходит замуж, и тут переломный момент. Если ее семья – родители и муж – перестают помогать и поддерживать в личном росте, для которого нужно время, то она не может раскрываться дальше.

И вот для этого должны быть такие структуры как детсады, ясли, чтобы женщина могла не просто дома мыть полы и готовить обед, но и заниматься саморазвитием, если хочет. То есть на этом этапе нужна поддержка со стороны государства и семьи. Если этого нет, она начинает утопать в бытовухе. Например, политика и бизнес – это общественная активность и требуют личного присутствия, большого количества времени. Как справиться без помощи?

Вот я смотрю, на выборы идут либо те, кто молоды или только вступили в брак, либо те, у кого уже дети подросли. Причем по статистике женщины гораздо охотнее готовы идти на выборы любого уровня – от муниципалитетов до федерального. А почему этого не делают? Потому что вроде бы у нас действительно одно из лучших законодательств насчет прав женщин, но в реальности спонсоры не охотно помогают женщинам в предвыборной кампании, и на этапе составления списков тоже предпочтение отдают мужчинам. Поэтому хоть законодательно наши права равны, но в реальности это не совсем так, существует скрытый элемент дискриминации.

Кстати, почему в Африке много женщин в исполнительной и законодательной власти? Я была во многих африканских странах и изучала тему. Там есть квоты для женщин, но важнее то, что в бедных странах большое значение имеет чистота и санитария, от этого зависит здоровье народа. И в тех странах, где женщин в политике больше, чем мужчин, гораздо чище. Да, страна бедная, дома из картона и крыши из соломы, но мусора на улицах нет, все подметено. А где женщин меньше в парламенте, там грязь везде. Женская рука должна быть во всем!

Я против квот для женщин, потому что это все равно ограничение в правах: почему и кто решил, например, что женщин должно быть в правительстве 30%? Тогда уж 50 на 50, если говорить о равноправии! Так что обидно, досадно, но руки опускать нельзя.

А женщин, которые могут занять высокие посты, все прекрасно знают. И они часто дают дельное интервью по ТВ. Но посмотрите на ситуацию вокруг выборов президента. Несколько месяцев назад Владимир Путин сказал, что женщина в России вполне может стать президентом. И он был прав. Но что делают политтехнологи? Выбирают не самые удачные примеры женщин, которые своим поведением и прошлой жизнью нивелируют возможность участия в выборах серьезных кандидатов.

Например, я вообще не верю в то, что человек, который еще несколько лет назад материл детей, вдруг начал ощущать себя иначе в этой жизни. Изменить характер нельзя, можно только обмануть избирателей, что и делают сейчас.

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

07.03.2018 16:33

Перед ответом на вопросы вашего информационного агентства позвольте поздравить председателя Совета Федерации Валентину Ивановну Матвиенко, женщин-парламентариев обеих палат федерального Собрания (действующих и бывших) и всех женщин вообще с наступающим праздником 8 Марта и пожелать им благополучия в государственной и личной жизни, творческих успехов, всего самого доброго им и их близким.

А теперь к теме. Опубликованная Валентиной Ивановной информация в "Парламентской Газете" отражает существующий состав парламентов не только в России, но и других стран. И эта информация, как представляется, должна стать своеобразным интеллектуальным толчком для глубокого изучения истории и будущего совершенствования российского парламентаризма. А работать есть над чем - это видно, как говорят невооруженным взглядом.

И дело ведь не столько в процентных соотношениях и механическом сравнении пропорций половой принадлежности, а сколько в профессиональном умении осуществлять основную функцию парламентария - законодательную деятельность. Деятельность, заключающуюся как в самостоятельной подготовке законопроектов, так и умении защищать их в законодательном процессе в обеих палатах. Чтобы обеспечивать равные условия парламентариев обоих полов и с высокой гарантией облегчить им (особенно женщинам) осуществление указанной основной функции, мы до сего времени не приняли базовый законодательный акт - федеральный закон о порядке подготовки и принятия федеральных конституционных и федеральных законов. Не сомневаюсь, указанный закон призван обеспечить пределы увеличения количества женщин-парламентариев.

Есть еще одна основная функция парламентария - представлять интересы избирателей в рамках избирательных округов или субъектов Российской Федерации. По моим наблюдениям, женщины более настойчивы в достижении целей по исполнению наказов избирателей. Именно делегированное право избирателей должно давать возможность парламентарию правильно голосовать в парламенте. Парламентарий, мужчина ли он или женщина, не вправе механически "поднимать руку". А вот в этом, должен заметить, женщины чаще более самостоятельны при выборе голосовать - не голосовать, чем представители мужского пола.

В коротком комментарии невозможно осветить эволюционное превращение женщины, хранительницы домашнего очага, в профессионального политика-парламентария. Но об одном обстоятельстве не могу не сказать. Под патронажем Совета Федерации во всех субъектах РФ должно проводиться обучение основам парламентаризма с включением в это активистов обоих полов. В федеральный законодательный орган женщины-парламентарии должны приходить уже с хорошей теоретической подготовкой. Тогда к процентному соотношению добавится и качество личности-парламентария.

В заключение, еще раз всех с великолепным праздником весны - Женским праздником 8 Марта.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Сейчас в связи с этим международное внимание приковано к Дальнему Востоку, тем более это центр Дальневосточного округа. Поэтому администрация президента, которая активно пытается добиться нужного ей результата в Приморье, подводит президента. Если мы возвращаемся к криминалу 90-х, то как инвестиции пойдут в регион? Как развиваться?

"Я неоднократно говорил коллегам из КПРФ и с трибуны Госдумы, и официально, и неофициально, что нужно объединять усилия. Давайте не будем ломать копья, давайте не будем решать, кто первый и кто главный, у кого лучше вопрос. Давайте объединять усилия".

В ее состав вошли глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин, ректор МГУ Виктор Садовничий, и.о. секретаря генсовета "Единой России" Андрей Турчак, член ОП врач Лео Бокерия, трехкратный олимпийский чемпион Александр Карелин и др.