Ищут там, где светло, а не там, где потеряли. Это предложение не существует ни в одной стране мира, хотя во многих странах МРОТ и прожиточный минимум существуют по одной простой причине: с целью финансирования и планирования это универсальная величина. Она, безусловно, спорная, но бюджет потребления в принципе не формализуемая величина. То есть он может быть и больше с учетом больших обязательных затрат, но речь может идти тогда о пересмотре корзины, но никак не о переориентации на потребительский бюджет.

Мы никогда не победим бедность, помогая самым бедным. Им мы помогаем просто выживать. С бедностью, тем более когда она составляет 14%, борются за счет повышения благосостояния всего общества. Нужно переходить к так называемым средним стандартам, а не минимальным. То есть мы должны четко себе представлять, что основное среднее потребление такого-то размера, вот люди, которые не дотягивают до среднего потребления. И надо создавать систему, при которой они бы подтягивались к среднему потреблению, а оно повышалось. Этого можно добиться только за счет повышения ВВП на душу каждого. А это может произойти только за счет повышения экономики, за счет создания высокооплачиваемых рабочих мест, за счет регулирования системы оплаты труда.

Например: в мире в конечной стоимости продукции доля живого труда от 40 до 70%. Самое дорогое – это человеческий труд. У нас же в стране эта доля 7-11%. Уровень эксплуатации в России значительно выше, поскольку более низкая стоимость труда, чем в развитых странах. Другое дело, что мы эту высокую эксплуатацию компенсируем низкой производительностью труда.

Жив советский лозунг «Как нам платят, так мы и работаем». Нам мало платят, мы плохо работаем, все довольны и все бедные. И как разорвать этот круг? Так что поможет ориентация только на средние стандарты, а не на МРОТ, и не надо изобретать новую корзину, куда включается потребительский бюджет.