Был у нас недавно Орешкин, которого выгнали. И можно сказать, зря выгнали. Он просто сказал правду - фактически признал, что в общем-то экономика будет катиться под гору

Сжигание мусора – это не выход из положения. Это неизбежно будет вести к выбросу в атмосферу вредных газов, которые будут пагубно отражаться на здоровье людей и на всей окружающей среде

Елена Афанасьева: Не первый год мы наблюдаем за нынешним правительством, перемен нет

29.03.2018 18:50

Елена Афанасьева

Член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству (Оренбургская область). Депутат Госдумы (2003-2014). Член ЛДПР

Комментарий к статье Правительственный курс просто громит российскую экономику: парламентарии об обеспечении роста ВВП России

В Совете Федерации начинают работать над Посланием президента, то есть не только в правительстве, но и в законодательном органе власти ведется работа. Мы, безусловно, видим все проблемы, с которыми сталкиваемся уже сейчас. И видим цели, которых должны достичь.

Да, данное задание потребует нестандартных решений, особенно в экономике. Методы, которыми пытались работать до сегодняшнего дня, не подходят под цели, которые поставил президент. Но что делать? Уже неоднократно говорили, что надо развивать нашу внутреннюю промышленность, переходить от сырьевого способа зарабатывания денег к переработке, чтобы продавать не сырье, а готовый продукт. Многие экономисты утверждают, что наши продукты в итоге дороже, например, китайских. Да, это так. Но мы же разными продуктами торгуем. Если мы делаем ставку на ширпотреб, который производят в Китае, это одно дело. Но, я думаю, производство товаров общего потребления можно отдать на откуп частникам, небольшим предприятиям, они с этим справятся. А переработкой древесины, нефти, газа, безусловно, должны заниматься именно госпредприятия, то есть все они должны принадлежать государству, а не частным структурам, которые «снимают сливки», и потом «трава не расти». Государство ставит другие задачи. А задача коммерсанта получить прибыль с минимумом затрат. Так что надо посмотреть, что происходит на этом крупном сырьевом и добывающем рынке. Правда, смотреть нужно было еще вчера.

Надо выстроить систему, при которой наш российский человек мог бы позволить себе купить любой товар – иностранный и сделанный внутри страны. Хоть и говорят, что у нас потребительское общество, но уровень дохода очень низок. Надо его повышать, чтобы люди могли тратить часть денег на товары, произведенные внутри страны. Нам вообще надо озадачиться тем, что мы многие отрасли, которые были развиты в СССР, потеряли. Вот легкая промышленность: все завозят из Турции, Индии, Китая, стран восточной Европы. Стоимость этих товаров недешевая. Надо принимать меры, чтобы наши производители имели доступ к рынку, чтобы наши товары стали конкурентными.

Нам нельзя однобоко развивать экономику, то есть делать ставку только на развитие сельского хозяйства или сырьевой промышленности. Должен быть комплексный подход. У нас может быть и транспортная экономика. Мы находимся в отличном географическом положении, и перевозки товаров могли бы сыграть отличную роль. Доставка из Азии в Европу по железной дороге, почему нет?

Но не надо забывать, что получение прибыли – это одно. А обеспечение интересов страны и развитие своего бизнеса должно ставиться во главу угла, а это трудовая занятость своего населения. У нас очень много людей не может получить работу, особенно в маленьких городах и селах. Отсюда деструктив – пьянство, наркомания.

А в отношении налоговой нагрузки - это вообще несправедливо. Если мы говорим об увеличении нагрузки на миллионные состояния и крупнейшие сырьевые предприятия, тут вопросов нет. А если речь об увеличении НДФЛ для каждого – это несправедливо. Человек зарабатывает 30 000 рублей, а даже таких зарплат в стране немного, и ему повышать НДФЛ? В современной России ХХI века рост налогов недозволительно даже обсуждать!

Не первый год мы наблюдаем за нынешним правительством, перемен нет. Может, оно не способно что-то изменить и реализовать задачи, которые ставит президент? Я понимаю, что президенту принимать решение и формировать новый кабинет министров. Но если люди не способны были сделать что-то в течение пяти, а некоторые и десяти лет, нужно, наверное, сделать выводы. Думаю, именно сейчас президент думает, в том числе, и об этом. То, что перетряхнуть правительство необходимо, это действительно так. Есть кадровые проблемы.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

«Очень хорошо, что в ряде регионов местные власти с огромным вниманием относятся к благоустройству городской среды, в том числе к созданию парковых зон. Необходимо эту практику взять на вооружение во всех субъектах федерации. В частности, на это следует обращать особое внимание в промышленных центрах, где от количества парков в прямом смысле зависит жизнь людей»,- считает сенатор Валерий Васильев

Парламентарии комментируют

Строительство МСЗ, которые собираются строить сначала в Московской области, а потом и по всей России, может обернуться глобальной экологической катастрофой и ростом онкологических заболеваний. Из-за них мы все довольно быстро посадим здоровье, а сотни тысяч умрут. Многие, кто успеет родить детей, – родят больных. И огромные деньги потребуются, чтобы покрыть вред из-за строительства

Люди утверждают, что в результате реновации, население района существенно увеличиться, а число дополнительных детских садов, школ, поликлиник и других объектов социальной инфраструктуры, московские власти строить не спешат. По словам жителей, еще не началось масштабное строительство, а уже множество родителей в вынуждены искать школу для детей за пределами района

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы