Елена Афанасьева: Не первый год мы наблюдаем за нынешним правительством, перемен нет

29.03.2018 18:50

Елена Афанасьева

Член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству (Оренбургская область). Депутат Госдумы (2003-2014). Член ЛДПР

Комментарий к статье Правительственный курс просто громит российскую экономику: парламентарии об обеспечении роста ВВП России

В Совете Федерации начинают работать над Посланием президента, то есть не только в правительстве, но и в законодательном органе власти ведется работа. Мы, безусловно, видим все проблемы, с которыми сталкиваемся уже сейчас. И видим цели, которых должны достичь.

Да, данное задание потребует нестандартных решений, особенно в экономике. Методы, которыми пытались работать до сегодняшнего дня, не подходят под цели, которые поставил президент. Но что делать? Уже неоднократно говорили, что надо развивать нашу внутреннюю промышленность, переходить от сырьевого способа зарабатывания денег к переработке, чтобы продавать не сырье, а готовый продукт. Многие экономисты утверждают, что наши продукты в итоге дороже, например, китайских. Да, это так. Но мы же разными продуктами торгуем. Если мы делаем ставку на ширпотреб, который производят в Китае, это одно дело. Но, я думаю, производство товаров общего потребления можно отдать на откуп частникам, небольшим предприятиям, они с этим справятся. А переработкой древесины, нефти, газа, безусловно, должны заниматься именно госпредприятия, то есть все они должны принадлежать государству, а не частным структурам, которые «снимают сливки», и потом «трава не расти». Государство ставит другие задачи. А задача коммерсанта получить прибыль с минимумом затрат. Так что надо посмотреть, что происходит на этом крупном сырьевом и добывающем рынке. Правда, смотреть нужно было еще вчера.

Надо выстроить систему, при которой наш российский человек мог бы позволить себе купить любой товар – иностранный и сделанный внутри страны. Хоть и говорят, что у нас потребительское общество, но уровень дохода очень низок. Надо его повышать, чтобы люди могли тратить часть денег на товары, произведенные внутри страны. Нам вообще надо озадачиться тем, что мы многие отрасли, которые были развиты в СССР, потеряли. Вот легкая промышленность: все завозят из Турции, Индии, Китая, стран восточной Европы. Стоимость этих товаров недешевая. Надо принимать меры, чтобы наши производители имели доступ к рынку, чтобы наши товары стали конкурентными.

Нам нельзя однобоко развивать экономику, то есть делать ставку только на развитие сельского хозяйства или сырьевой промышленности. Должен быть комплексный подход. У нас может быть и транспортная экономика. Мы находимся в отличном географическом положении, и перевозки товаров могли бы сыграть отличную роль. Доставка из Азии в Европу по железной дороге, почему нет?

Но не надо забывать, что получение прибыли – это одно. А обеспечение интересов страны и развитие своего бизнеса должно ставиться во главу угла, а это трудовая занятость своего населения. У нас очень много людей не может получить работу, особенно в маленьких городах и селах. Отсюда деструктив – пьянство, наркомания.

А в отношении налоговой нагрузки - это вообще несправедливо. Если мы говорим об увеличении нагрузки на миллионные состояния и крупнейшие сырьевые предприятия, тут вопросов нет. А если речь об увеличении НДФЛ для каждого – это несправедливо. Человек зарабатывает 30 000 рублей, а даже таких зарплат в стране немного, и ему повышать НДФЛ? В современной России ХХI века рост налогов недозволительно даже обсуждать!

Не первый год мы наблюдаем за нынешним правительством, перемен нет. Может, оно не способно что-то изменить и реализовать задачи, которые ставит президент? Я понимаю, что президенту принимать решение и формировать новый кабинет министров. Но если люди не способны были сделать что-то в течение пяти, а некоторые и десяти лет, нужно, наверное, сделать выводы. Думаю, именно сейчас президент думает, в том числе, и об этом. То, что перетряхнуть правительство необходимо, это действительно так. Есть кадровые проблемы.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Случившийся месяц назад пожар в Кемерово продемонстрировал, что в Федеральной противопожарной службе и в МЧС в целом серьезные проблемы. Пожарные и даже чиновники министерства говорят, что служба деградирует. В среде пожарных и даже в центральном аппарате МЧС фактически оформилась оппозиция министру Владимиру Пучкову.

Николай Тихомиров

Член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера (Вологодская область)

За фейковую информацию надо нести ответственность. И я думаю, в конце концов, в США, Англии и Франции спросят с руководителей, что они наделали

Елена Афанасьева

Член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству (Оренбургская область). Депутат Госдумы (2003-2014). Член ЛДПР

Основная часть денег должна работать на свою экономику. Нельзя просто зарабатывать и вывозить, не вкладывая в развитие экономики и промышленности, что в последние годы и происходило

Цеков: "Если Киев перекроет доступ к внутренним водам Украины, пострадает в первую очередь их собственный бизнес, потому что украинская экономика всегда зависела от российской. Разрушение торгово-экономических связей приведет лишь к дальнейшей деградации экономики Украины в целом".

В ее состав вошли глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин, ректор МГУ Виктор Садовничий, и.о. секретаря генсовета "Единой России" Андрей Турчак, член ОП врач Лео Бокерия, трехкратный олимпийский чемпион Александр Карелин и др.

Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера (Тюменская область). Глава города Тюмени (1996-2006). Член ЕР