Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

У нас всегда получается так, что монополисты в ЖКХ повышают свои тарифы, стимулируют тем самым общий рост цен, а потом, ссылаясь на этот же рост цен, опять увеличивают свои тарифы

Алексей Александров: Нужно провести глубокий анализ и ревизию нашего действующего законодательства

03.04.2018 17:17

Алексей Александров

Член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству (Калужская обл). Доктор юридических наук. Член ЕР

Комментарий к статье Это более чем самокритично: парламентарии о критике Шуваловым механизма принятия законов

Чисто теоретически, конечно, нельзя говорить о том, что правовых норм у нас на сегодня достаточно. И было бы неправильно взять и просто заморозить законотворческий процесс. Жизнь идет вперед, и всегда могут возникнуть ситуации, когда понадобятся новые законодательные акты.

Другое дело, нужно провести глубокий анализ нашего действующего законодательства по разным направлениям, разобраться с противоречащими друг другу законами, возможно, изменить или отменить ошибочные законы, а такие тоже есть. Меня больше всего, конечно, интересует уголовное законодательство. Но в принципе, проанализировать нужно все области, и особенно все, что касается коммерческой деятельности, и, в частности, деятельности малого бизнеса.

За последние 25 лет наша страна прошла через очень непростой период, изменился общественно-политический строй. Поэтому нам нужна серьезная аналитическая работа, чтобы понять, в какой мы стране живем, какой у нас сегодня общественно-политический строй, какие ценности мы защищаем. Необходимо сделать системный анализ, и после этого какие-то законы редактировать, какие-то отменять, какие-то принимать новые, если в этом есть необходимость.

Конечно же, законы не должны приниматься, исходя из того или иного события: вот что-то там случилось, и все побежали принимать какой-то новый законопроект. Или, допустим, совершено какое-то преступление – давайте усилим ответственность. Это полная, глубокая ошибка, и это только вредит законотворческому процессу. И вообще, принятие избыточного количества законов по принципу «чем больше, тем лучше» - это, конечно, неправильная позиция. К подготовке законопроектов нужно относиться более серьезно и тщательно.

К законодательству нужно больше привлекать ученых, которые участвовали бы в аналитической работе при подготовке законов. У нас есть Институт государства и права Академии наук, который возглавляет, кстати, бывший сенатор Савенков. У нас есть Институт сравнительного законодательства при правительстве, есть юридические факультеты ведущих университетов страны, которые тоже являются центрами научной деятельности и сотрудничают с законодателями.

Еще раз подчеркну, что нам нужна ревизия действующего российского законодательства по разным отраслям, разным направлениям, и особенно в части, касающейся предпринимательства.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Гсударство собирает с нас налоги, причем немалые, мы платим страховые взносы. И если людям при этом предлагается еще какие-то деньги вкладывать в проекты по благоустройству, значит по сути речь идет о дополнительном, скрытом налогообложении. Хотя авторы и говорят, что все будет только на добровольной основе, но вряд ли это получится. Со стороны администрации скорее всего будет давление на жителей, что вот он не участвовал в финансировании благоустройства улицы, а как ходить по ней, так ходит!

«Урезонить» олигархов сегодня невозможно, потому что мы живем в государственном капитализме. Эта та модель, которая была принята в «нулевых» годах. Она подразумевает одновременно усиление государства и усиление частного капитала, их совместное движение, причем, достаточно узкоизбирательное. Слишком сильна сейчас олигархическая структура, сильно ее воздействие на общество и на принятие решений. Поэтому кардинальных изменениях, на которых настаивают коммунисты, возможны только революционным путем ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...