Я наблюдаю за событиями в Хакасии и отмечаю, что после избрания главой региона представителя КПРФ там стало возникать немало каких-то неприятных, скандальных ситуаций

Есть такая поговорка: замах на рубль, удар на копейку. Так и с заявлением Матвиенко о поддержке многодетных семей - уже столько громких заявлений сделано, что кажется, пора уже хотя бы частично их исполнять

Олег Смолин: Коалиционное правительство будет целесообразно только при существенном изменении социально-экономического курса

06.04.2018 10:33

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

Комментарий к статье В споре рождается истина: парламентарии об идее создания коалиционного правительства

Хочу напомнить, что, пожалуй, лучшим в послесоветской истории России было именно коалиционное правительство, возглавляемое Евгением Примаковым. Это была левоцентристская коалиция, и помимо Примакова ключевыми фигурами там были Юрий Маслюков и Виктор Геращенко. Именно это правительство после страшного кризиса 98-го года достаточно быстро обеспечило начало экономического роста. Но Борис Ельцин не простил Примакову того, что тот не остановил процесс импичмента, и Примаков был уволен.

Уверен, что и сейчас левоцентристское правительство было бы для страны оптимальным. При этом я убежден, что прежде всего речь должна идти о курсе, а потом уже о персональном составе правительства. Если коалиционное правительство будет сформировано под продолжение нынешнего курса, то представители оппозиции в нем потеряются и ничего не смогут сделать. Они только потеряют авторитет в обществе.

Я напомню, что и президент Российской Федерации говорил о необходимости вывода нашей экономики на среднемировые темпы, которые составляют сейчас 3,8% в год. В России в предыдущие 10 лет темпы роста составляли 0,2% в год, а в бюджете на 2018-20 годы заложены темпы роста в 2,1-2,3%. То есть бюджет создан под нарастающее отставание России от других стран. Соответственно, если будет принято решение о существенном изменении курса социальной и экономической политики, о том самом прорыве, про который мы слышали в президентском послании, тогда создание такой коалиции целесообразно. Если же речь идет просто о том, чтобы разделить ответственность за проводимый ныне курс и предлагаемые т.н. непопулярные меры, то я бы не рекомендовал представителям оппозиции входить в правительство.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Россия – это единственная страна, сотрудничество с которой может принести Украине деньги, благополучие, достаток, если правильно организовать процесс. Украина сегодня не нужна ни Европе, ни тем более Соединенным Штатам. Они просто использовали ее для создания деструктивных процессов как в самой Украине, так и на границах с Украиной, чтобы в последующем обвинить в этом Российскую Федерацию

На Украине складывается ситуация отсутствия власти, поскольку один глава государства им уже почти не является и ни за что не отвечает, а избранный «гарант» еще не вступил в свои права, но уже пытается высказываться. При этом очевидно, что новый украинский президент пытается продолжить антироссийскую песню, слова которой написаны за океаном

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы