Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Сергей Лисовский: Ничего хорошего в отмене льгот по НДС быть не может

18.04.2018 17:23

Сергей Лисовский

1-й зампред Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу (Курганская обл). Член ЕР

Комментарий к статье Ничего хорошего в отмене льгот по НДС быть не может: парламентарии об отмене льготной ставки

Правительство, как всегда, сначала хочет отнять деньги, а уже потом подумать, как их распределять. А надо бы поступать по-другому. Сначала нужно рассказать, какие адресные программы и в каком объеме будут поддерживаться за счет средств, которые предполагается получить после отмены льготной ставки НДС. И вот только после этого уже нужно отменять льготы по НДС. А то получится, что льготы отменят, но адресная помощь окажется гораздо меньше, чем те деньги, которые будут изъяты из кошельков наших граждан.

Поэтому, сначала нужно четко определить, какую сумму правительство рассчитывает получить, а потом распределить ее по конкретным адресным программам. И вот когда все это будет определено и представлено обществу, тогда уже можно принимать решение по НДС. В противном случае получится, что деньги забрали, а вопрос с их распределением отложили «на потом». А этого «потом» может и не произойти.

И вообще, честно говоря, ничего хорошего в отмене льгот по НДС быть не может, потому что реально цены вырастут на столько, на сколько поднимется НДС. Дело в том, что выпуская большинство продовольственных товаров, облагаемых по льготной ставке, производители имеют минимальную прибыль. Соответственно, компенсировать потери, полученные на отмене льгот, они смогут только за счет повышения цен на свою продукцию.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет