Александр Старовойтов: Хочется, чтобы граждане гордились не только победами в международной политике, но и серьезными успехами во внутренней политике

08.05.2018 11:47

Александр Старовойтов

Член комитета ГД по транспорту и строительству, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Снаружи мы много сделали, теперь надо усиливать страну изнутри: парламентарии о деятельности Путина

В первую очередь хочу пожелать удачи на этой нелегкой должности, от которой зависит не только будущее каждого россиянина, но и огромного количества стран, с которыми взаимодействует Россия. Президент РФ – это не просто президент России, это одно из первых лиц на всем мировом политическом пространстве. Работа очень сложная и требует максимальной концентрации. Очевидно, что человек на этой должности не принадлежит сам себе.

Что касается удач и неудач. Во многом люди не совсем глубоко пытаются разобраться в процессе: что ассоциировать с деятельностью Путина, а что нет. Например, мы часто слышим критику в адрес Госдумы, рейтинг которой низок по сравнению с рейтингом президента. Однако никто не задумывается над тем, что Госдума принимает закон, но он вступает в силу только после одобрения Советом Федерации и подписи президента. Это речь не о том, что должна быть солидарная ответственность. А о том, как может быть плохая Дума и хороший президент и наоборот.

Действительно, во многих вопросах, особенно в теме укрепления государственности России, мы серьезно продвинулись. Мы сейчас в таком состоянии, что можем гордиться нашей страной, и не только потому, что нас боятся. Пусть это ощущение боязни уходит. Хочется, чтобы нас уважали за самостоятельность. И хочется, чтобы граждане гордились страной не только в области побед в международной политике, но и серьезными успехами во внутренней политике. При этом я подчеркну, что невозможно выстроить экономику страны без учета внешних факторов.

Когда люди говорят, что пенсии и зарплаты растут, и при этом есть те, кто недоволен низкими выплатами, они имеют в виду, что как только повышают пенсии и зарплаты, тут же забирают из другого кармана в виде роста коммунальных тарифов и цен. То есть люди измеряют не суммой, которую получают, а суммой, которая остается после погашения всех обязательных платежей. Так что уровень нашего благосостояния надо измерять количеством свободных денег. Может ли человек копить что-то, откладывать? Или все, что получает, он вынужден пускать на обязательные расходы? Именно на этой задаче президенту и премьеру надо концентрировать все свои знания и работу нового правительства, которое будет сформировано в ближайшее время.

Мы – самое богатое ресурсами государство, но если взять показатели по качеству, продолжительности жизни, по экологии, мы порой не входим даже в пятый десяток стран мира. О той же мусоропереработке я говорил многие годы назад еще до всех нынешних скандалов. О каком качестве жизни говорить, когда целые города живут в постоянной вони? И как говорить? Да, мы решим ваши проблемы, но при этом залезем в ваш карман и увеличим тарифы? А ведь мировой опыт показывает, что переработка мусора – это самый прибыльный бизнес. Например, в Швеции уже мусора нет, все переработали, им теперь Норвегия его поставляет, а благодаря переработке вырабатывают электроэнергию. Мы хотим жить в рамках цифровой экономики, так давайте здесь хотя бы наверстаем. А то думаем, как развить робототехнику и как дроны будут заниматься логистикой, но при этом даем людям технологии полувековой давности и они будут продолжать жить в вони?

Еще отмечу налоговую тему: тут тоже известен мировой опыт, как ведут себя прогрессивные экономики в кризисном состоянии. А мы сейчас в глубочайшем кризисе, и выходить из него надо не поддержкой госкорпораций, а развитием малого и среднего бизнеса. Но налоговая составляющая катастрофически неподъемна, я уже не говорю о том, что атмосфера в регионах для ведения бизнеса просто невыносима. Надо делать все, чтобы бизнес мог процветать. Надо вливать именно сюда деньги и средства. Любая экономика выходила из кризиса именно поддержкой малого и среднего бизнеса, а у нас нет никакой конкурентной среды.

Еще один минус – вымирание села, полная деградация в этом вопросе. Я каждый месяц посещаю регионы и вижу эти села. Здравоохранение вообще похоже на систему абсурдов. И это важный фактор особенно для пожилых, а вообще касается каждого человека.

Так что когда начинаешь все детализировать, то приходишь в ужас. Можно гордиться своей страной, ее достижениями и победами, но мне бы хотелось, чтобы наши граждане гордились тем, как государство относится к ним. Каждый раз не получится рассказывать нашим людям, что у нас есть проблемы, связанные с внешними факторами. Это всегда было и будет. И чем сильней мы будем становиться, тем меньше у нас будет друзей. В геополитике вообще нет друзей, есть только интересы. Так что снаружи мы много сделали, давайте теперь усиливать страну изнутри, потому что когда страна сильна верой собственного народа, тогда она действительно мощная и может противостоять любым угрозам.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

В свое время Брежнева ругали за то, что рост экономики составлял всего 3,5%, почему не больше и т.д. А в современной России уже 30 лет руководят, и никак не могут выйти на уровень экономики, который был в РСФСР в 1990 году! Мы все больше убеждаемся, что советская экономика была намного мощнее, динамичнее, и самое главное – результативнее. Но после разрушения СССР все ее результаты мы растеряли через приватизацию, разграбление и все т.н. «преобразования», которые проводились исключительно в интересах олигархов

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...