У нас влияние общества на формирование бюджета минимально, а недоверие к тратам бюджета, наоборот, максимальное. Нужно ставить вопрос о том, чтобы в формировании бюджета парламент принимал реальное участие

НАТО использует в отношении России тактику варанов: когда они не могут сразу уничтожить огромного буйвола, они его кусают, пускают в его тело ядовитую слюну и начинают преследовать до тех пор, пока он не упадет и не умрет

Николай Арефьев : Руководители устанавливают себе высокую зарплату, а остальным кукиш с маслом

06.06.2018 17:57

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Поработал - получилось, а если не получилось, то все равно хорошо: парламентарии о неудовлетворенности чиновников своими зарплатами

Когда наша страна пойдет в гору, тогда можно будет подумать о повышении зарплат чиновников. С 2000 года наша страна идет к упадку, она уже достигла дна, объемы производства не растут, настоящая экономика, реальный сектор, в замороженном состоянии, и ничего не делается, чтобы это изменить. Импортозамещение объявили, а его нет. Майские указы не выполнены. Так за что повышать зарплату? Вот сейчас опубликовали новый указ президента, и все думают, как бы его обойти, даже деньги искать не собираются.

Я понимаю, чиновникам тяжело живется, а у нас средняя зарплата по стране 30 тысяч, и это с учетом доходов олигархов. А если посчитать зарплату простого народа, то и 20 тысяч не наберется. В регионах еле-еле средняя зарплата до 20 тысяч поднимается. Самая распространенная зарплата 10 тысяч. Как прокормить семью на эти деньги? Они об этом думают? Да, я понимаю, что в нижнем звене зарплата у госслужащих маленькая, но, извините, там и отдача никакая. Мало получают, потому что мало работают, опыта никакого еще нет.

У нас вообще гипертрофированная система. Например, как может ректор госвуза получать 10 млн рублей в месяц? А профессура получает 40 тысяч. Это что за безобразие? Стоило ли учиться, защищать диссертации, чтобы столько получать? А какой-то балбес сел в кресло ректора благодаря своим связям и миллионы получает, еще и грозит увольнением профессорам с грошовой зарплатой. Это чиновники так о науке заботятся?

У нас была тарифная сетка в бюджетном секторе, но ее отменили, все на откуп отдали руководителям, а они устанавливают себе высокую зарплату, а остальным кукиш с маслом. Например, в прошлом году говорили, чтобы в научном секторе повысили зарплаты. Так сотрудникам вдвое снизили ставку, а зарплату оставили старую. В результате по отношению к ставке зарплата действительно увеличилась вдвое – фокусы, а не прибавление зарплаты. И это прошло по всей России.

Неужели об этом президент и премьер-министр не знают? А ведь придумали это чиновники. У нас все первые руководители во всех сферах получают в сто раз больше, чем среднее звено, не говоря уже о нижнем. Нельзя же так. Допустим, это принято в бизнесе, но почему в государственном секторе так? Почему главврач может полмиллиона получать, а медсестра 7 тысяч рублей?

Надо ломать всю систему оплаты труда. Начальник должен получать в 4-5 раз больше рядового работника и достаточно, а если получает в сто раз больше, таких просто надо гнать в шею!
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Идея, которую высказал сейчас Жириновской, возникает уже не первый раз, но если мы сегодня эту идею подхватим, мы публично распишемся в своем бессилии, в невозможности воплотить в жизнь идею о социальной справедливости. Мы самая богатая страна по природным ресурсам, но эти ресурсы до сих пор не служат у нас большинству населения. Мы умудрились довести страну до такого состояния, когда всего 3% сверхбогатых обладают 90% национального достояния, а 19 миллионов за чертой бедности!

Полная потеря доверия граждан к уходящему руководству Украины волею случая и спонсоров привела к власти неопытного в политике человека, которого знают в основном по его ролям в кино и сериалах

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы