Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Николай Арефьев : Руководители устанавливают себе высокую зарплату, а остальным кукиш с маслом

06.06.2018 17:57

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Поработал - получилось, а если не получилось, то все равно хорошо: парламентарии о неудовлетворенности чиновников своими зарплатами

Когда наша страна пойдет в гору, тогда можно будет подумать о повышении зарплат чиновников. С 2000 года наша страна идет к упадку, она уже достигла дна, объемы производства не растут, настоящая экономика, реальный сектор, в замороженном состоянии, и ничего не делается, чтобы это изменить. Импортозамещение объявили, а его нет. Майские указы не выполнены. Так за что повышать зарплату? Вот сейчас опубликовали новый указ президента, и все думают, как бы его обойти, даже деньги искать не собираются.

Я понимаю, чиновникам тяжело живется, а у нас средняя зарплата по стране 30 тысяч, и это с учетом доходов олигархов. А если посчитать зарплату простого народа, то и 20 тысяч не наберется. В регионах еле-еле средняя зарплата до 20 тысяч поднимается. Самая распространенная зарплата 10 тысяч. Как прокормить семью на эти деньги? Они об этом думают? Да, я понимаю, что в нижнем звене зарплата у госслужащих маленькая, но, извините, там и отдача никакая. Мало получают, потому что мало работают, опыта никакого еще нет.

У нас вообще гипертрофированная система. Например, как может ректор госвуза получать 10 млн рублей в месяц? А профессура получает 40 тысяч. Это что за безобразие? Стоило ли учиться, защищать диссертации, чтобы столько получать? А какой-то балбес сел в кресло ректора благодаря своим связям и миллионы получает, еще и грозит увольнением профессорам с грошовой зарплатой. Это чиновники так о науке заботятся?

У нас была тарифная сетка в бюджетном секторе, но ее отменили, все на откуп отдали руководителям, а они устанавливают себе высокую зарплату, а остальным кукиш с маслом. Например, в прошлом году говорили, чтобы в научном секторе повысили зарплаты. Так сотрудникам вдвое снизили ставку, а зарплату оставили старую. В результате по отношению к ставке зарплата действительно увеличилась вдвое – фокусы, а не прибавление зарплаты. И это прошло по всей России.

Неужели об этом президент и премьер-министр не знают? А ведь придумали это чиновники. У нас все первые руководители во всех сферах получают в сто раз больше, чем среднее звено, не говоря уже о нижнем. Нельзя же так. Допустим, это принято в бизнесе, но почему в государственном секторе так? Почему главврач может полмиллиона получать, а медсестра 7 тысяч рублей?

Надо ломать всю систему оплаты труда. Начальник должен получать в 4-5 раз больше рядового работника и достаточно, а если получает в сто раз больше, таких просто надо гнать в шею!
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет