Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

http://government.ru/gov/

Нам нужен прорыв в развитии, а люди получат прорыв карманов и последних штанов: парламентарии о повышении НДС

19.06.2018 10:09


Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение о внесении в Госдуму законопроекта о повышении базовой ставки налога на добавленную стоимость (НДС) с 18 до 20%. Об этом говорится в сообщении на сайте правительства, пишут "Ведомости".

Документ был рассмотрен и одобрен правительством на заседании 14 июня. Необходимость повысить ставку НДС Медведев тогда объяснил тем, что бизнес должен нести "часть экономической нагрузки за повышение уровня жизни пенсионеров". При этом кабмин решил сохранить льготную ставку НДС на некоторые товары — продовольствие, детские и медицинские товары, воздушные перевозки.

Повышение НДС даст бюджету более 600 млрд руб. в год, заявил первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов. Эти средства будут направлены на реализацию нового майского указа президента Владимира Путина.


Как Вы прокомментируете законопроект о повышении НДС? Поможет ли сохранение льготной ставки как-то компенсировать рост инфляции, ожидаемый от повышения общей ставки налога?

Валентин Шурчанов

1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ

19.06.2018 10:11

Естественно, сохранение льготной ставки по НДС для отдельных групп товаров не компенсирует негативные последствия от повышения этого налога. Давайте подумаем, что это могут быть за последствия. Уже объявлено, что от увеличения НДС на 2% правительство собирается ежегодно получать где-то 600-650 млрд рублей в год. НДС – это фактически косвенный налог на конечного потребителя. Так что, по сути эти деньги будут платить все те, кто покупает в розницу товары, которые попадут под увеличение НДС. Если основываться на численности российского населения, то выходит, что где-то по 46-48 тысяч рублей с каждого жителя будет взиматься дополнительно каждый год, включая несовершеннолетних, пенсионеров и инвалидов.

Поэтому, конечно, предлагаемую меру поддерживать нельзя. Для реализации майского указа президента у нас много других резервов. Один из них – прогрессивная шкала налогообложения, на которой мы давно настаиваем. Второй источник заключается в установлении госмонополии на производство и реализацию алкогольной продукции, третий предусматривает наведение порядка на таможне. А четвертый - это изменение нынешнего бюджетного правила, по которому у нас только 40 долларов от продажи барреля нефти идет в бюджет, а все, что сверх этого, идет в американские банки. Из-за этого у нас сумасшедшие деньги от продажи нефти остаются за границей. Причем мы храним их в западных банках под 1-1,5% годовых, а своих предпринимателей заставляем брать кредиты под 10-12%!

Это отражает общий тренд правительственной политики на уничтожение отечественной промышленности, сельского хозяйства, всего реального производства. И главная беда в том, что страдать от этого будет народ, и особенно люди малоимущие, социально незащищенные.

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

19.06.2018 10:11

Законопроект о повышении НДС можно считать продолжением всей вот этой лукавой истории с пенсионным возрастом. Логика получается какая? Хотите получать пенсию чуть побольше, чем сейчас, жить на 5-7% получше, значит на 5-8 лет работайте дольше. С тем же успехам людям можно и зарплаты повысить на 5-10%, при условии, что они будут работать с одним выходным, или без отпуска, или 12 часов в день.

Повышение НДС – из той же серии. Ведь это предусматривает увеличение финансовой нагрузки отнюдь не на бизнес: у нас никогда и нигде бизнес крайним не был и не будет. Крайним всегда оказывается потребитель, покупатель услуг, товаров и всего, что производит бизнес. Поэтому любые аргументы в пользу повышения НДС, даже при сохранении льготной его ставки, – это все от лукавого, т.е. от Медведева, от правительства. Нам объявили, что нужен прорыв в социально-экономическом развитии, а трудящиеся в итоге получат прорыв своих карманов, кошельков и последних штанов!

Мне кажется, это ведет только к одному. В ближайшее время народ просуммирует у себя в голове эти "прорывные" решения правительства и сделает однозначный вывод о характере работе кабинета министров. На мой взгляд, после таких своих предложений правительство как минимум должно уйти в отставку, и чем раньше, тем лучше.

Михаил Щапов

Член комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ

19.06.2018 10:11

Что такое повышение ставки НДС для нас с вами? Вот что уже сейчас говорят эксперты из разных отраслей:
- инфляция увеличится почти в два раза;
- цены на квартиры, дома, машины, грузовики, автобусы, тракторы, комбайны вырастут примерно на 6%;
- на турпутевки и авиабилеты - около 5%;
- лекарства подорожают на 3-4%;
- продукты питания - на 4-5% (продукты и лекарства облагаются по льготной ставке, но сырье, техника и услуги для их производства - по стандартной);
- бытовая техника - на 5-6%;
- подорожает связь, аренда жилья и офисов, гостиницы и рестораны и т.д.;
- парикмахерские, салоны красоты, СТО, такси, маршрутки и прочие услуги хотя и сидят в других налоговых режимах, но за компанию цены тоже поднимут;
- так как ЦБ, скорее всего, оставит ключевую ставку на текущем уровне, то и кредиты - от займов предприятиям до ипотеки - останутся на нынешнем уровне.

Хотя правительство планирует повышение в 2019 году, цены начнут расти уже в этом - бизнес будет компенсировать будущие расходы. Не думаю, что дополнительные доходы бюджета в 600 млрд долго продержатся. Повышение НДС обычно ведет к падению спроса и разорению бизнеса. Скорее всего, через пару лет положительный эффект от повышения исчезнет, а вот негативный еще долго будет тормозить нашу экономику.

Когда законопроект поступит в Госдуму (это будут поправки в Налоговый кодекс, они пойдут через наш комитет), я буду голосовать против. Есть и другие способы увеличить доходы бюджета, при этом не перекладывая нагрузку на всех россиян.

Елена Перминова

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Курганская область)

19.06.2018 10:11

Конечно, повышение ставки НДС позволит разогнать уровень инфляции. И льготная ставка будет не на все товары, то есть не поможет снизить инфляцию. Но по расчетам правительства, и как заявил сегодня Антон Германович Силуанов, за счет повышения НДС инфляция поднимется на 0,5%. Прогнозируют в итоге 4,5%. Может, повысится до 5%.

Когда повышается НДС, это затрагивает все группы товаров, так что повышение цен будет, но не глобально. Правительство будет все отслеживать, это их базовая задача, которую должны выполнить. Поэтому сильного повышения цен, как с бензином, правительство не допустит.

Да, еще и в связи с повышением пенсионного возраста эта реформа всех волнует. Думаю, ее должны серьезно обсудить. Сейчас во все субъекты будет направлен законопроект. Мы должны будем узнать обратное мнение регионов, как там граждане оценивают реформу. Как раз вчера на заседании комитета мы обсуждали указ президента и его исполнение.

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

19.06.2018 10:11

Понятно, что мера непопулярная, и ее давно обсуждали. Тем не менее, правительство решилось внести такой законопроект. Кстати, льготная ставка распространяется на те виды продукции, которые входят в потребительскую корзину. Но это не полное решение вопроса, потому что при любой ситуации в потребительской корзине только 40% того, что население использует. То есть 60%, получается, увеличится в цене.

Мы как раз вчера рассматривали на заседании комитета этот вопрос в числе прочих тем. И общая оценка такова, что при любой ситуации это даст небольшой скачок инфляции. Хотя, если говорить о прогнозной инфляции, то она существенно ниже, чем даже в рамках принятого бюджета. И правительство надеется, что она не выйдет за пределы этой нормы и программы социально-экономического развития. Для бизнеса в большей степени это не так страшно, потому что это ляжет в цены товаров, работ и услуг, которые получает население.

Думаю, в Госдуме и в Совете Федерации эти вопросы будут рассматриваться. Будет много споров, но найдется консенсус, чтобы удовлетворить потребность нехватки средств в бюджете и чтобы одновременно все это не легло непосильным грузом на население.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет