Сергей Калашников: Комиссия, созданная Советом министров Союзного государства, практически не продвинулась по вопросам собственности и фиксирования интеллектуальных прав

19.06.2018 17:28

Сергей Калашников

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике (Брянская область). Депутат Госдумы (1993-1998, 2011-2015). Член ЛДПР. Министр труда и социального развития РФ (1998-2000)


В Бресте 18 июня прошла 54-я сессия Парламентского Собрания Союза Белоруссии и России. Помимо парламентариев двух стран в работе сессии впервые приняли участие представители Молодёжной палаты при Парламентском собрании.

Председатель комиссии Парламентского Собрания по экономической политике, первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по экономической политике Сергей Калашников сказал, в частности, по итогам заседания:

- Тема формирования единого научно-технологического пространства Союзного государства стала одной из ключевых в работе 54-ой сессии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России. Докладчики, среди которых был госсекретарь Союзного государства Григорий Рапота, председатель Госкомитета по науке и технологиям Беларуси Александр Шумилин, я тоже выступил по этому вопросу, признали неудовлетворительной работу комиссии, созданной год назад Советом министров Союзного государства для решения проблем в этой области. Так, мы практически не продвинулись вперед ни по вопросу союзной собственности, ни по вопросу фиксирования интеллектуальных прав в Союзном государстве, ни по вопросу коммерциализации совместных программ.

Еще одно важное направление, которое обсуждалось на сессии, - это обеспечение в Союзном государстве равных прав граждан Белоруссии и России, причем как физических, так и юридических лиц. И если для физических лиц – белорусов и россиян - основные проблемы решены, то с уравниванием прав юридических лиц обеих стран дела обстоят намного хуже.

Говорилось также о проблемах, связанных с таможенными процедурами.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Самый сложный вопрос – это уровень явки избирателей. Все зависит именно от процента явки, и причем, зависит настолько серьезно, что вот эти предсказания могут быть перевернуты наоборот. К сожалению, при явке в 20-30%, с которой мы столкнулись кое-где на последних региональных выборах, партия власти и показывает тот результат, который Турчак вызывающе характеризует как «жахнули всех». Увы, при такой явке они действительно «жахали» и будут продолжать «жахать» с результатом в 50 и более процентов

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...