Московский мусор сегодня лучше хранить в Кремле, который достаточно высок, и не скоро заполнится, и тогда, возможно, до властей дойдет, что мусор надо перерабатывать и утилизировать

Жаль, что нельзя повернуть Днепр против естественного течения и не подавать воду к столу Порошенко и его приспешников. Может тогда бы меньше лгали против России и не изобретали бы антироссийские резолюции

Главное - при внедрении новшеств не потерять человека: парламентарии о программе "Цифровая экономика"

07.08.2018 17:40


Предварительный бюджет рассчитанной до 2024 года национальной программы "Цифровая экономика", проект которой Минкомсвязь должна внести в правительство 15 августа, превышает 3,5 трлн руб. Больше всего средств из госказны потребуется на развитие инфраструктуры, цифровизацию государственных услуг и здравоохранения, сообщает РБК.

До сих пор наиболее "дорогим" направлением программы считалась "Информационная инфраструктура", в рамках которого планируется создать глобальную спутниковую систему для покрытия всей планеты беспроводным доступом в интернет, а также развивать сети мобильной связи пятого поколения (5G) и интернет вещей. На это направление изначально планировалось потратить 436,6 млрд руб. в 2018–2020 годах. Исходя из имеющегося у РБК документа, федеральный проект "Информационная инфраструктура" обойдется вдвое дороже — в 993 млрд руб. Значительную часть этой суммы — 688 млрд руб. — нужно будет привлечь из федерального бюджета.

Документ предполагает, что в нацпрограмме появится еще восемь федеральных проектов, предложения по которым уже сформированы профильными ведомствами. Речь идет о "Цифровом здравоохранении", "Цифровой промышленности", "Цифровом сельском хозяйстве", "Цифровом строительстве", "Цифровом городе", "Цифровом транспорте и логистике", "Цифровой энергетике", "Цифровом образовании". Общий бюджет по ним может достичь 1,1 трлн руб.

По мнению финансового консультанта TeleTrade (ООО "ТелетрейдБел") Жанны Кулаковой, если использование выделенных средств будет эффективным, то в конечном итоге реализация программы пойдет на пользу и рядовым гражданам, и государству в целом. "Цифровая экономика — это то, к чему сегодня двигается весь мир", - заявила Кулакова корреспонденту ИА REGNUM.

"На текущий момент ситуация в России такова, что поход в госучреждение за какой-нибудь справкой либо рядовой визит в поликлинику может отнять кучу времени и нервов. Благодаря развитию цифровой экономики эта проблема может быть решена. Услуги будут предоставляться быстро, без лишней бумажной волокиты, граждане будут экономить время, государство — средства на финансирование оказания всевозможных госуслуг, сократится бюрократия", — полагает эксперт.


Что Вы думаете о национальной программе "Цифровая экономика" и о предполагаемых объемах ее финансирования? Согласны ли Вы с мнением эксперта, что при эффективном использовании средств реализация программы пойдет на пользу рядовым гражданам и государству?

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

07.08.2018 17:48

Никакая цифровая экономика никаких материальных благ создать в принципе не может. Это область услуг, а услуги не создают материальных ценностей. Они лишь обеспечивают прохождение чего-либо с большей скоростью. Но хлеба от этого больше не станет, обуви тоже больше не станет. Мы как покупали раньше рубашки машины за границей, так и будем покупать. А в результате вот таких неимоверно огромных затрат, которые предусматривает реализация данной программы, будет истощена страна, истощена ее экономика, и ничего позитивного от этого проекта страна не получит.

Вот, к примеру, говорится о том, что благодаря развитию цифровой экономики с большей скоростью будут проходить документы. Вы меня извините, какие документы? Правовые документы на дачные участки, которые все еще не оформлены и которые оформлять никто и не будет, поскольку надо будет платить налог? Поэтому непонятно, о каких документах идет речь. Инвестиционная активность у нас нулевая. В стране не создано никаких инвестиционных условий для того, чтобы хотя бы сохранить какие-то деньги, не говоря уже о том, чтобы на них что-то построить.

Заниматься нужно действительно созданием серьезных инвестиционных условий – не тех, которые подразумевает наше правительство, а при которых у инвесторов будет появляться желание строить заводы, фабрики, коллективные предприятия, выращивать свиней, овец, делать все то, что создает материальные ценности. А поскольку ничего этого в мозгу нашего правительства нет, то естественно, никакой отдачи от вложенных средств в принципе быть не может. Цифровая экономика, о которой ведет речь правительство, станет тем же самым, что и вторая индустриализация, которую у нас объявили и про которую забыли. Это будет сродни всем тем правительственным реформам, которые привели только к негативным результатам для экономики и для общества.

Поэтому, как бы они ни называли такую экономику - цифровой, электронной или какой угодно, мы все это уже видели, слышали, и ни к чему хорошему это не привело. Это очередной обман ради разграбления государственных средств, государственного имущества, государственных природных ресурсов. Ничего позитивного для страны это не даст.

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

07.08.2018 17:48

В первую очередь нам необходимо обеспечить устойчивой сотовой связью граждан РФ во всех населенных пунктах и на железнодорожном транспорте, в каком бы месте ни находился состав поезда. Важно, чтобы была устойчивая связь с интернетом, чтобы можно было расплачиваться за все предоставляемые услуги банковской картой. То же самое касается и сотовой связи на всех трассах – федеральных, региональных, муниципальных.

Естественно, речь идет и о том, чтобы любое учреждение, которое оказывает услуги, будь то государственные или коммерческие, имело устойчивый интернет. Цифровизация позволит создать и надежные системы контроля, исключающие продажи контрафактной продукции – от алкоголя до лекарственных препаратов. А если в больницах, школах, детских садах везде будут установлены системы видеонаблюдения в режиме реального времени, люди будут спокойны за себя и своих детей.

Поэтому, действительно, если предназначенные для программы средства не будут наполовину разворованы, ее реализация станет очень нужным и важным делом.

Ну а самое главное, что нам даст цифровизация страны, – это демократизация выборных процессов, которая сделает их прозрачными. Я надеюсь, что наступит тот день, когда на каждом избирательном участке будет стоять аппарат, считывающий биометрические данные. Тогда каждый сможет проголосовать только за себя, только один раз, а машина тут же считает, как он проголосовал, и в 22.00 по местному времени выдаст всю информацию по голосовавшим в течение нескольких минут.

Если мы хотим, чтобы у нас развивалось гражданское общество, мы во главу угла должны поставить вопрос о цифровизации каждого избирательного участка в РФ. А демократизация выборных процессов в свою очередь обеспечит нам национальный подъем. У людей появится интерес к выборам, они будут чувствовать себя причастными к происходящим в стране процессам.

Причем цифровизация избирательных участков, на мой взгляд, должна проходить поэтапно, регион за регионом. Допустим, один регион на 100% оснастили – идем дальше, принимаемся за второй регион, дальше за третий, и т.д. А в противном случае, если делать все сразу, будет очень сложно проконтролировать процесс при нашей часовой разнице, когда, как сегодня шутят, в Москве мэр встает, а во Владивостоке садится. Поэтому внедрять цифровые технологии нужно последовательно и не спеша, чтобы все было максимально прозрачно и общество видело, куда направляется каждый рубль из предусмотренного для программы бюджета.

Ирина Гехт

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию (Челябинская область)

07.08.2018 17:48

В Совете Федерации создана комиссия по "Цифровой экономике". Мы как раз 1 августа в Калининграде собирались на эту тему. Речь шла об образовании, создании непрерывной цепи – от школы через колледж к вузу. А это еще и вопрос подготовки кадров к "Цифровой экономке". Потому что сегодня уже говорят о том, что часть специальностей в ближайшем будущем будет невостребована, а более трети специалистов будут нуждаться в повышении квалификации. То есть встает вопрос о переобучении, переподготовке и перенастройке программ в образовательных организациях.

Реализация программы пойдет только на пользу. Например, в сельском хозяйстве сегодня все технологии, такие как точное земледелие, мелиорация, связаны с цифровизацией. И если проекты удастся осуществить, то плюсы, конечно, получат в первую очередь рядовые граждане, начиная от социальных услуг и заканчивая эффективностью и повышением производительности труда, а это уже в свою очередь скажется на доходах.

Что касается бюджета нацпрограммы, то сумма обусловлена высокой стоимостью оборудования и современных технологий. Прежде чем программу внедрять, надо везде протянуть интернет, обеспечить ту же оптоволоконную связь, а это дорогое удовольствие. И технологии быстро меняются, модернизируются, требуют больших затрат.

Николай Рыжков

Член Комитета СФ по федеративному устройству, рег. политике, МСУ и делам Севера (Белгородская обл.), беспартийный. Председатель СовМина СССР (1985-1990)

07.08.2018 17:48

Почему нацпрограмме дали такое ученическое название? Назвали бы "Интеллектуальная экономика" или еще как-то более глобально. Но в целом сути это не меняет. Меня интересует эта тема в сфере медицины. Очевидно, что цифровизация принесет только положительный эффект: врачам придется заполнять меньше бумаг, будет меньше отчетности, о пользе быстрой передача документов, анализов и прочего и говорить не приходится. Конечно, это нужно. Время не стоит на месте, движется вперед, а в медицине еще многое делается по старинке. Я за изменения.

Меня тревожит другое: чтобы при внедрении новшеств мы не потеряли человека. Можно многое сделать в части учета, диагностики, передачи информации. Но важно, чтобы, в конце концов, человек не остался один на один со своими проблемами.

Так что надо и цифровые технологии внедрять, и при этом параллельно улучшать те сферы, куда она придет. Например, в здравоохранении в нашей стране многое еще надо сделать, дел непочатый край. Необходимо обновлять оборудование, обеспечивать лекарствами людей, производить эти лекарства в нашей стране, а не закупать большинство за рубежом. То есть заниматься реальными делами. А то врачи жалуются, что им некогда нормально пообщаться с пациентом, потому что надо заполнить миллион бумаг. Вот пусть технологии помогают в этом и улучшают нашу жизнь.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Законопроект нужен для обеспечения контроля над интернетом. Российское правительство озабочено идеей контроля Сети, которая пока остается зоной свободной циркуляции информации. Задачи обеспечения национальной безопасности есть и у других государств, но обычно за рубежом обходятся без отрезания страны от мира

Парламентарии комментируют

Мы много раз отмечали, что повышать НДС нельзя ни в коем случае. Если вам нужны деньги – возьмите, и отмените возврат НДС экспортерам сырья, хотя бы третью часть. Вот они повысили на 2% НДС, что означает рост цен на всю продукцию, всех обрабатывающих отраслей, и получат с этого 620 миллиардов доходов. А если бы они возвращали экспортерам сырья не 18%, а хотя бы 12% НДС, бюджет получил бы те же самые 620 миллиардов. И тогда не пришлось бы поднимать НДС

"Казалось бы, очень простенький маленький закон, буквально несколько строк, а он о том, что граждане лишаются накопительной части пенсии. Это десятки миллионов человек. С 2014 года мы заморозили эту норму, и уже четыре года подряд эти деньги конфискуются у граждан. На минуточку: 600 млрд в год", - заявил В.Гартунг