Борьба с коррупцией в России напоминает спортивную рыбалку: поймали, посчитали, взвесили и отпустили. Одним словом, идет имитация кипучей деятельности

Дискуссия в обществе о необходимости изменения Конституции поднимает вопрос о подготовке и внесении в Госдуму проекта закона "О Конституционном Собрании РФ"

Валерий Гартунг: Более высокопроизводительный труд должен подпадать под наименьшее налоговое бремя

20.08.2018 11:16

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

Комментарий к статье Силуанов, Орешкин и все прочие только болтают, не более того: парламентарии о повышении производительности труда на предприятиях

Очень неожиданное предложение. На мой взгляд, невозможно любую проблему решать созданием определенного государственного органа. У нас и так количество разного рода госорганов скоро станет настолько безразмерным, что никаких денег и никакой экономики не хватит на их содержание.

Безусловно, производительность труда нужно поднимать. Это очень важный государственный приоритет. Но решать эту задачу нужно другим путем. Необходимо создавать бизнес-сообществу общеэкономические стимулы для повышения производительности труда. Чем больше у бизнеса возможностей выпускать продукцию с высокой добавленной стоимостью, тем меньше должна быть на него налоговая нагрузка. Здесь надо предусмотреть либо уменьшение налоговой нагрузки, либо какие-то экономические преференции. А для этого никакого государственного органа создавать не нужно. Просто нужно внести коррективы в налоговую и промышленную политику. Налоговая система должна быть настроена таким образом, чтобы более высокопроизводительный труд подпадал под наименьшее налоговое бремя. А что у нас сейчас происходит? Чем большую добавленную стоимость ты создаешь, тем больше налогов платишь!

Буквально на днях у нас было совещание по вопросам ВПК. Система ценообразования в сфере гособоронзаказа основана на трудоемкости: чем больше трудоемкость, тем большую сумму ты можешь получить. Но извините, как это согласуется с требованием повышения производительности труда? Если будешь повышать производительность труда, значит, будешь снижать трудоемкость, а с ней и цену на свою продукцию и, соответственно, заработаешь меньше денег. Будет ли тогда кто-то в ВПК повышать производительность труда, чтобы заработать меньше денег? Наверное, никто будет. Соответственно, нужно просто менять систему ценообразования в том же ВПК, и производительность труда начнет там повышаться.

Хотелось бы отметить, что самая низкая производительность труда наблюдается у нас в госсекторе, в компаниях с государственным участием и государственным контролем. В этом контексте предложение о создании еще одного государственного органа, который боролся бы за повышение производительности труда, выглядит по меньшей мере странным. Мне кажется, появление подобной структуры может привести только к видимости борьбы за производительность труда.

Будут проводиться какие-то совещания, будут ставить какие-то сроки. Потом эти сроки будут провалены, потом поставят новые сроки, которые снова провалят, и т.д. Будут выпущены указы, приказы, что всем надо быстрее работать, больше производить продукции. А потом, когда у этой структуры на деле ничего не получится, просто изменят статистический учет, и при помощи статистического учета эта структура добьется "желаемого результата". Не зря же недавно, чтобы добиться видимости экономического роста, Росстат у нас подчинили Министерству экономического развития.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

На нового премьера мы возлагаем главную и последнюю надежду, в том числе как на человека. По многим показателям мы находимся уже у критической черты, или даже за ней. Прежнее правительство боялось денег, не желало пускать их в экономику и социальную сферу, «защищало» страну от них, загоняя людей в кабалу, под власть каких-то микрофинансовых вышибал. И в результате наш экономический обоз, перегруженный нереализуемыми деньгами, завяз на переправе, не реагируя на цели и задачи, поставленные президентом

Мы в основном имитируем кипучую деятельность, а серьезных продвижений вперед нет! Приняли закон о повышении МРОТ, и теперь он составляет чуть больше 12 тысяч рублей, что не отвечает реалиям сегодняшнего дня. У нас говорится о демографии, но численность населения продолжает сокращаться, много говорится о борьбе с коррупций, но меньше ее не становится, много говорится о поддержке малого и среднего бизнеса, но его «душат» проверками, «душат» силовики. Уже который год подряд заморожена индексация п ...

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...