Александр Старовойтов: Чьи мы интересы представляем: правительства, у которого не сходится дебет с кредитом, или народа?

22.08.2018 18:25

Александр Старовойтов

Член комитета ГД по транспорту и строительству, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Ярмарка вранья: парламентарии о слушаниях по совершенствованию пенсионного законодательства

Очевидно, что власть должна была предпринять какие-то шаги, чтобы поднять рейтинг, который пошатнулся вследствие решения по пенсионной реформе. Но говорить о том, что однозначно это было сделано в угоду упущенного рейтинга, неправильно. Тогда о любой площадке, на которой мы работаем, можно говорить, что это все для вида. В обществе есть оппозиция, которая кричит, что все плохо, а есть оппозиция, которая ищет конструктивные элементы для диалога. И публичные слушания – это один из методов, чтобы понять, что есть из конструктива.

Вчера решалось несколько вопросов. Я верю, что рабочая группа найдет оптимальные пути, более приемлемые и понятные для людей, о чем говорилось вчера многими экспертами. Потому что все было сделано крайне резко. Общество не успело даже понять, что это за реформа и зачем она, естественно негативно все восприняли. Надо долго работать с обществом, объяснять причины. Я считаю, что работа со стороны власти на этот счет не была проведена эффективно, не было детальной проработки. А ведь реформа была инициативой правительства, но крайней оказалась Госдума, и теперь она будет наверстывать упущенное.

Так что Володин сделал правильно сточки зрения имиджа, но нельзя это расценивать только как имиджевый шаг. Даже с точки зрения регламента после первого чтения создается Рабочая группа, которая готовит законопроект ко второму чтению. И в рабочей группе собираются специалисты, чьи предложения становятся основой подготовки законопроекта ко второму чтению. Так что я надеюсь на более лояльный подход к реформе по итогам работы группы и рассчитываю на конструктив, потому что ситуация очень болезненная для всего общества.

И еще один момент: я уже озвучивал с трибуны, что депутаты Госдумы – это не только законодательная власть, но представительная. И если наш народ, который делегировал нам право голосовать за тот или иной законопроект, выступает против, то мы должны голосовать так, как нам говорит избиратель. Чьи мы интересы представляем: правительства, у которого не сходится дебет с кредитом, или народа?
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

В свое время Брежнева ругали за то, что рост экономики составлял всего 3,5%, почему не больше и т.д. А в современной России уже 30 лет руководят, и никак не могут выйти на уровень экономики, который был в РСФСР в 1990 году! Мы все больше убеждаемся, что советская экономика была намного мощнее, динамичнее, и самое главное – результативнее. Но после разрушения СССР все ее результаты мы растеряли через приватизацию, разграбление и все т.н. «преобразования», которые проводились исключительно в интересах олигархов

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...