Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Елена Афанасьева: Люди не такие тупые, как правительство о них думает

03.09.2018 17:43

Елена Афанасьева

Член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству (Оренбургская область). Депутат Госдумы (2003-2014). Член ЛДПР

Комментарий к статье Люди не такие тупые, как правительство о них думает: парламентарии о недовольных пенсионной реформой

Люди не успокоились. Выступление президента просто в очередной раз убедило: чтобы они не делали, решение будет принято и обжалованию не подлежит. Люди теперь не доверяют власти по двум причинам. Первая: когда они шли голосовать на президентских выборах, то о повышении пенсионного возраста не было сказано ни одного слова. А мы помним, что в 2013 году, когда началась пенсионная реформа, людям показали, что некий консенсус достигнут и есть вариант выхода из пенсионного кризиса. Оказалось, вообще не так. И люди воспринимают это как вероломный обман.

Вторая причина: с кем ни разговариваю, все уверены, что все было сделано по сценарию. Все знали в правительстве, все понимали и специально разыграли спектакль перед нами, избирателями. Вот, мол, жесткий вариант, а теперь послабление. Многие простые люди отметили, что о послаблениях говорилось так, будто предыдущее решение о повышении возраста уже было принято, а президент его смягчил.

Еще меня смущает последнее выступление Голиковой, которая сказала, что все, о чем говорил президент, будет финансово обеспечено. У меня теперь люди спрашивают: как хватает совести у правительства так говорить, если эти деньги должны быть выплачены людям, которые должны выйти на пенсию? То есть нашли резервы для реформы вместо того, чтобы платить тем, кто может выйти на пенсию в ближайшее время без повышения возраста?

Люди не такие тупые, как правительство о них думает. Они все понимают. Но после выступления президента опустили руки, потому что выходили до этого на улицы, писали петиции, ставили подписи против реформы. А пресс-секретарь Песков сказал, зачем собирать подписи, если еще ничего не принято. Но вот все решено, и кто вспомнит о миллионах подписей против реформы? Теперь понятно, что бесполезно их собирать снова. Люди больше не верят ни исполнительной власти, ни законодательной.

Большинство людей от 40 до 55 лет находятся в полнейшем замешательстве: как дальше им выстраивать жизнь? Тем, кому уже через пару лет выходить на пенсию, придется отработать на пару лет больше. А вот тем, кому оставалось до пенсии 10 лет, теперь надо будет отработать 15 лет. При этом нужно учесть, что большую часть своей трудовой жизни они уже отработали и ничего на пенсию не копили. Они участвовали в солидарной нашей пенсии, платили в пенсионный фонд взносы. Теперь они задаются вопросом, что с ними будет? Будут ли они вообще получать пенсию? Или ее отменят, потому что через 15 лет будет один работающий на одного пенсионера и пенсионный фонд скажет, что у него нет денег? Тогда стоит ли вообще платить эти взносы? И уже сейчас пенсионная система может недополучить большое количество денег, если наши граждане вдруг решат, что они должны копить сами. Вся эта нестабильность приводит к тому, что люди не верят больше никому. Их страшит будущее. Поэтому думать, что народ не вышел на митинги, потому что успокоился и рад словам президента, не стоит.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Правительству и правящей партии, видимо, удобно преподносить все так, что в стране все делается не за сет граждан. А тогда за счет кого? За счет ресурсов других государств? Вроде бы, никаких колоний у нас нигде нет. За счет нефтяных компаний? Но мы знаем, что нефтяным компаниям наоборот из бюджета страны доплачивают. Или, может быть, доходы «Газпрома» вкладываются в развитие отечественной экономики, а не в содержание наших и зарубежных футбольных клубов?

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...