Если ситуация такая, что вдруг не победил кандидат от ЕР, это разве проблема? Революция какая-то произошла, жить дальше невозможно? Или правильные люди есть только в одной единственной партии?

Расследование нарушений на выборах в Приморье и его результаты должны стать примером для других, чтобы ни у кого не возникало соблазнов приходить к власти путем различных манипуляций

Чисто не там, где метут, а там, где не сорят: парламентарии о ситуации с экологией в регионах

06.09.2018 17:11


Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) зафиксировал, что за девять лет большинство россиян заметили улучшение экологической обстановки в местах проживания. Об этом рассказал на Всероссийском экологическом форуме в Общественной палате РФ глава ВЦИОМ Валерий Федоров, передает ТАСС.

"Тех, кто оценивает экологическое положение в месте своего проживания как катастрофическое, было 9% в 2009 году, в 2018 году их количество составило 10%. Есть значительная группа тех, кто оценивает, что экологическая ситуация скорее неблагополучная - таких составляло почти половину опрошенных в 2009 году - 47%, в 2018 году - 27%", - сказал Федоров.

По его словам, растет доля тех, кто полагает, что обстановка в местах их проживания в целом благополучная - с 7% до 23% [с 2009 по 2018 годы], а доля тех, кто считает, что ситуация скорее благополучная, выросла с 32% в 2009 году до 38% в 2018 году. "В общем и целом можно фиксировать, что большинство россиян полагают, что обстановка в местах их проживания скорее благополучная, и эта группа не сокращается, а растет", - подчеркнул Федоров.

Глава ВЦИОМ отметил, что среди экологических проблем респонденты в местах их проживания ставят на первое место загрязнение воздуха (17%), на второе место - проблемы с переработкой мусора (15%), на третье место - загрязнение рек и озер (10%).

Кроме того, добавил Федоров, с 28% в 2010 году до 8% в 2018 году снизилась доля тех, кто считает, что за состояние экологии должны нести ответственность федеральные власти. "В 2010 году 23% считали, что местная власть должна нести ответственность за состояние экологии, а сегодня уже 29%. То, что должна [ответственность] нести власть региона, в 2010 году считали 14%, в 2018 году - 23%", - отметил он.

Согласно приведенным главой ВЦИОМ данным, 9% опрошенных в 2018 году считают, что власти делают много для решения проблем экологии, 38% респондентов видят результаты этой деятельности, но не считают их значительными, 28% граждан практически не видят результатов, 12% россиян считают, что проблемы только усугубляются.


Как бы Вы прокомментировали данные ВЦИОМ о росте числа россиян, удовлетворенных экологической обстановкой в местах своего проживания? Насколько они соответствуют реальной ситуации с экологией в российских регионах? Как Вы оцениваете эффективность действий органов власти в решении экологических проблем? – с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к парламентариям.

Валентин Шурчанов

1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ

06.09.2018 17:14

Ну, если у нас совсем не будут работать заводы, в том числе литейное производство, цементные заводы, то с экологией действительно проблем будет меньше. Поэтому мне кажется, что результаты этого исследования связаны просто с падением у нас уровня производства, сокращением количества промышленных предприятий. Выработка электроэнергии в стране не растет, выплавка стали и чугуна не растет, алюминиевые заводы тоже работают не в полную силу.

Но если мы все-таки считаем, что производство у нас должно увеличиваться, что должно появиться 25 млн новых рабочих мест, то надо иметь в виду, что экологическая нагрузка возрастет. Но и сегодня я бы не стал успокаиваться по поводу экологической ситуации. Возьмите хотя бы мусорную обстановку вокруг больших городов – она же с каждым годом только осложняется!

Поэтому нам нужно заниматься внедрением новых технологий, которые давали бы меньше отходов, меньше вредных веществ и т.д. Вот, к примеру, город Находка на Дальнем Востоке. Они все время жалуются Госдуме, что к ним из Кемерово и со всей страны везут уголь, а потом перегружают на суда. Соответственно, жители вынуждены постоянно дышать угольной пылью, которая исходит и от складов, и особенно при погрузке угля на суда. И эта проблема, которая требует нового, современного технологического подхода, так и остается нерешенной. Аналогичные ситуации складываются и во многих других портовых городах.

Так что никакой особой эффективности в действиях властей в этой области не заметно. И вообще стоит отметить, что средства, которые выделяются у нас из бюджета на экологию, не растут, а падают. Справедливости ради надо сказать, что не только мы, но и весь мир, за исключением разве что японцев, на экологии, к сожалению, пока экономит. Но мы находимся в более плачевной ситуации, чем остальной мир, потому что там капитализм все-таки контролируемый, а у нас по сути феодального плана. И никогда ничего хорошего мы не добьемся с нынешним правительством. На протяжении всей его деятельности мы видим, что оно не работает, а фактически только разрушает страну.

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

06.09.2018 17:14

Я могу объяснить эти данные двумя факторами. Там, где люди говорят, что экологическая ситуация стала лучше, возможно, либо увеличились миграционные потоки в экологически чистые регионы за эти 9 лет, либо просто позакрывались промышленные объекты. В качестве примера можно вспомнить, что в центре Москвы долгое время работал ЗИЛ, а потом он закрылся. И вот там, где перестали функционировать крупные промышленные предприятия, безусловно, экологическая ситуация улучшилась. А у нас, как известно, в целом по стране за 9 лет не наблюдалось серьезного роста промышленного производства.

Но в то же время экологическая ситуация явно ухудшилась в тех регионах, где промышленные предприятия не прекратили свое существование и, наоборот, увеличили объем своего производства, как, например, в Челябинске. Если вы проведете аналогичный опрос в Челябинске и сравните его результаты с данными ВЦИОМ, то увидите, что эти результаты будут гораздо менее оптимистичными. И если вы зайдете на сайты Челябинска, то поймете, что за последние 3 года экологические проблемы вышли на первое место в числе других проблем, которые обсуждаются гражданами.

О том, что в промышленных регионах страны экологическая ситуация далека от благополучной, говорил в своем послании парламенту и президент Владимир Путин, который обозначил соответствующие болевые точки на территории России.

А эффективность действий органов власти в решении экологических проблем пока оставляет желать лучшего. Если бы эффективность была высокой, то, безусловно, у нас не было бы таких точек напряжения, как в Челябинске, или в Магнитогорске, Нижнем Тагиле, или в Подмосковье, где до сих пор очень острой остается проблема мусорных свалок.

Я вообще считаю, что ситуация, связанная с отходами жизнедеятельности человека, скоро станет едва ли не главной экологической проблемой в нашей стране. Если промышленное предприятие можно перенести куда-нибудь за 200 км от города, то мусор за сотни км никто перевозить не будет. Это просто экономически нецелесообразно, поэтому его надо перерабатывать. А для этого нужно внедрять соответствующие технологии.

Кроме того, нужна государственная программа по изменению отношения общества к обращению с отходами своей жизнедеятельности. Сегодня практически во всех развитых странах 95% мусора перерабатывается и 5% захоранивается, а у нас наоборот! Мы вообще очень сильно отстаем от всего передового опыта, наработанного современной цивилизацией в области решения экологических задач.

Юрий Напсо

1-й зампред комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, фракция ЛДПР

06.09.2018 17:14

Приведу пример Краснодарского края, который я курирую, в котором я родился и вырос: местные власти в лице губернатора ведут колоссальную работу! Из Сочи убрали мусорные свалки, перевезли полигоны в другие места, уже 4 года активно борются с канализацией, чтобы стоки не стекали в море, а это раньше было по всему побережью от Анапы до Адлера. Видно, что экология становится лучше, но многое предстоит сделать.

Еще выделю одну проблему: если не ошибаюсь, было постановление правительства на эту тему и президент не раз проводил совещания о том, что муниципальный транспорт надо переводить на сжиженный газ, чтобы были более чистые выбросы. Потому что выхлопы от дизтоплива и бензина в разы больше загрязняют воздух, нежели от газа. А такого транспорта очень много, начиная от автобусов, маршруток и машин Скорой помощи, до машин, которые мы не видим, потому что они работают ночами – это мусоровозы, поливалки, машины дорожных служб и прочие. Так что есть направления, в которых надо работать.

И самое главное: чисто не там, где метут, а там, где не сорят. Надо с гражданами проводить работу! Я вижу, как, к сожалению, многие ведут себя на курортных пляжах. Не все даже до установленного мусорного контейнера способны мусор донести, бросают его на пляже, в море, а это бумага, пластик, битое стекло. Надо гражданам прививать чувство чистоты, больше социальной рекламы. И все в комплексе в итоге даст результат.

Ирина Гехт

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию (Челябинская область)

06.09.2018 17:14

Мне кажется, это объективная оценка. Потому что все последние годы наша промышленность, понимая, что с 2019 года будут введены обязательства по приборам фиксации выбросов, принимали программы по экологическому совершенствованию своих производств. И это не могло не сказаться на обстановке в регионах.

Еще сыграло свою роль то, что мы поменяли свое отношение к городской среде, начали заниматься благоустройством и комфортом. На фоне этого экологическая тема приобрела популярность, положительный имидж. И это отлично! Например, акции по посадке деревьев с детьми и пенсионерами сказывается позитивно на озеленении самих городов и на восприятии людей. Население действительно стало внимательно относиться к вопросам окружающей среды.

Кроме того, у нас впервые появился нацпроект "Экология", что как раз свидетельствует о реакции властей. Проект рассчитан на утилизацию мусора, отходов, контроль за состоянием воздуха. А когда мы бюджет подправим, люди почувствуют еще большие улучшения. Безусловно, все, что нас окружает, связано с действиями местных властей, от их своевременности и эффективности реагирования. Поэтому понятно, что им надо адресовать вопросы, а не к власти федеральной.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Когда отменяют результаты выборов из-за выявленных нарушений, это значит, огромные бюджетные денежные средства, которые потратили на выборы, помножили на ноль? Платили зарплату членам избирательных комиссий, платили за эфирное время, за печатную продукцию и прочее.... Все это, получается, аннулируется на основании нарушения закона? Значит, есть лица, которые его нарушили...

"Я неоднократно говорил коллегам из КПРФ и с трибуны Госдумы, и официально, и неофициально, что нужно объединять усилия. Давайте не будем ломать копья, давайте не будем решать, кто первый и кто главный, у кого лучше вопрос. Давайте объединять усилия".

В ее состав вошли глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин, ректор МГУ Виктор Садовничий, и.о. секретаря генсовета "Единой России" Андрей Турчак, член ОП врач Лео Бокерия, трехкратный олимпийский чемпион Александр Карелин и др.