Тот уровень социального неравенства, который имеется сегодня у нас, и который является главной причиной бедности большинства граждан, в любой европейской стране воспринимался бы как преступление перед нацией

Вправе ли был Патриарх выступать с законодательными предложениями? Вправе, но не с законодательными инициативами и не как руководитель многочисленной религиозной организации, а как гражданин РФ и под своей фамилией

Анатолий Лысков: Доверие избирателей надо оправдывать достойным трудом

25.09.2018 10:51

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье Нельзя просто брать и ломать всех об коленку: парламентарии о поражении "ЕР" на выборах в нескольких регионах

Есть такая чувствительная сфера как общественная психология и стоящее рядом с ней, обязанное взаимодействать с ней, государственное управление. Если государственное управление на каком-то историческом этапе сбивается и начинает больше руководствоваться не правом, соответствующим Основному закону государства, и здравым смыслом, а опирается на изначально ошибочные партийные установки, то наблюдательный и, повторюсь, чувствительный гражданин обязательно отреагирует во время выборов. Результат - последние выборы и их второй тур.

Напомню в качестве примера, процесс, связанный с известным правительственным законопроектом о пенсионной реформе. Проект нельзя было вносить, предварительно не посоветовавшись с согражданами. Внесли. Партия большинства ("Единая Россия") "продавила" за счет партийной дисциплины принятие его в первом чтении. Единственный депутат от этой партии, проголосовавший против некорректной концепции (в первом чтении дается оценка концепции) в публичной плоскости подвергся нелицеприятным оценкам от руководства партии. Это - депутат Поклонская. А ведь она по существу оказалась права. Но она - не президент. А президент, не согласившись с концепцией, вынужден был вносить в нее существенные поправки, хотя бы частично скорректировать проект в целях снижения "градуса кипения" в обществе из-за проекта.

По факту получилось, что против Поклонской - единороссы - смельчаки, а с президентом не поспоришь - аргументов не найти. Но ведь "общественного кипения" можно было бы избежать, если бы вернули законопроект на доработку в правительство, опираясь на позицию других парламентских партий. И предложили бы председателю партии "Единая Россия" доработать его, опираясь на Конституцию. Ведь если вдуматься, освободившись на время от партийных предпочтений, то законопроект впрямую затрагивает вопросы общественной безопасности.

Затем новая идея от той же партии. Насыщать пенсионный фонд деньгами, изъятыми у коррупционеров. Но это ведь деньги, добытые преступным путем. Иными словами - "грязные" деньги, требующие соответствующей очистки не за счет использования пенсионеров (они достойны получения чистых бюджетных денег), а за счет администрирования бюджетного процесса. Складывается впечатление, что авторы идеи не понимают опасность предложения, так как внешне за ним усматривается не желание бороться с коррупцией, а желание поддерживать на постоянном уровне в целях пополнения пенсионного фонда.

Но ведь в данном комментарии только два примера. А подобных примеров немало. В итоге получился наблюдаемый результат. Победителей необходимо поздравить. Доверие избирателей надо оправдывать достойным трудом. А проигравшим индивидам и особенно партийным органам надо делать политические выводы на ближайшее будущее.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

«Очень хорошо, что в ряде регионов местные власти с огромным вниманием относятся к благоустройству городской среды, в том числе к созданию парковых зон. Необходимо эту практику взять на вооружение во всех субъектах федерации. В частности, на это следует обращать особое внимание в промышленных центрах, где от количества парков в прямом смысле зависит жизнь людей»,- считает сенатор Валерий Васильев

Парламентарии комментируют

Следует обратить внимание на предвыборные обещания многих нынешних депутатов. Они ведь говорили одно, - во время своих встреч с избирателями, в своих листовках, лозунгах, и т.д., - а сейчас демонстрируют совсем другое. И делают это они прежде всего своим голосованием за те или иные антинародные меры. А это не что иное, как политическое мошенничество, за которое мы и должны жестко спрашивать с представителей властных элит

Вопрос о невозможности охотиться подняли жители Ольхонского района Иркутской области. Они жаловались на то, что земли вокруг поселков передали в пользование крупным охотхозяйствам, куда местное население либо вовсе не допускают, либо предлагают покупать лицензии по завышенным в несколько раз ценам.

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы