Тот уровень социального неравенства, который имеется сегодня у нас, и который является главной причиной бедности большинства граждан, в любой европейской стране воспринимался бы как преступление перед нацией

Потери от санкций - капля в море по сравнению с потерями российской экономики от проводящегося ныне экономического курса

Олег Нилов: Население не должно страдать от изменений в тарифной политике

03.10.2018 10:52

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Хотите больше получать с населения - больше ему платите: парламентарии о введении соцнормы энергопотребления

Прежде чем предлагать подобные меры, правительству следовало бы продемонстрировать, что оно способно собирать средства хотя бы по существующим тарифам. Ведь многие годы, если не десятилетия, известно о том, что некоторые наши регионы, и прежде всего кавказские, вообще не платят: ни за газ, ни за электричество, ни другие какие-то коммунальные платежи. И суммы задолженностей получаются в десятки, если не в сотни миллиардов. В этой ситуации перекладывать проблему на плечи населения недопустимо и взрывоопасно.

Второе. Прежде чем рассматривать такую инициативу, нужно спросить правительство, а все ли оно сделало для того, чтобы граждане смогли не превышать социальную норму потребления электричества? Во всех ли российских селах, да и в городах, есть тот же самый газ, и не приходится ли где-то людям использовать электричество для отопления, для обогрева? Так что давайте договоримся: утром – газифицирование, вечером – подобные предложения.

А вообще, за всей этой инициативой довольно явственно просматривается одна основная цель. Это просто обходной маневр для повышения тарифов сверх роста инфляции. Другого здесь ничего нет. Начнется все с электричества, потом будет вода, тепло, и т.д. и т.д. Сразу вспоминаются слова известной басни: ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.

Правительству надо всегда напоминать: хотите больше получать с населения – больше ему платите. А вот как раз в этом правительство и не собирается преуспевать. Там забыли и о потребительской корзине, о ее достойном пополнении, и вообще о мерах по повышению уровня доходов населения, которое никоим образом не должно страдать от изменений в тарифной политике.

Для того, чтобы что-то взять, нужно сначала что-то дать, причем дать гораздо больше, и только потом выходить с такими проектами. Поэтому нет, ребята: утром увеличивайте, и значительно, пенсии, зарплаты и пособия, а уже вечером приходите с подобными инициативами.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

«Очень хорошо, что в ряде регионов местные власти с огромным вниманием относятся к благоустройству городской среды, в том числе к созданию парковых зон. Необходимо эту практику взять на вооружение во всех субъектах федерации. В частности, на это следует обращать особое внимание в промышленных центрах, где от количества парков в прямом смысле зависит жизнь людей»,- считает сенатор Валерий Васильев

Парламентарии комментируют

У российской экономики иммунитет все-таки выработался. Она не разорвана в клочья, как надеялся в свое время Обама, - она функционирует. Но она функционировала бы еще лучше, если бы финансово-экономический блок у нас представляли не воспитанники и единомышленники Алексея Леонидовича, а последователи совсем других экономических школ, которые по главу угла ставят экономический рост.

Вопрос о невозможности охотиться подняли жители Ольхонского района Иркутской области. Они жаловались на то, что земли вокруг поселков передали в пользование крупным охотхозяйствам, куда местное население либо вовсе не допускают, либо предлагают покупать лицензии по завышенным в несколько раз ценам.

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы