К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Валерий Рашкин: Коалиция реальных оппозиционных сил возможна только на платформе КПРФ

05.10.2018 11:02

Валерий Рашкин

Первый зампред Комитета Госдумы по делам национальностей, фракция КПРФ

Комментарий к статье Тупиковая ветвь в истории политического развития: парламентарии об участии Собчак и ее единомышленников в выборах губернатора Санкт-Петербурга

Шансов у т.н. демократических коалиций не было даже в лихие 90-е, когда они появлялись и исчезали одна за другой. Они стремились только хапать деньги, которые получали на предвыборные кампании. Так проявляли себя и "Демвыбор", и "Реформы – новый курс", и все остальные, им подобные.

Вот и коалиция, о которой рассуждает Собчак, никогда не будет реальной политической силой. Курс на объединение таких сил, которые представляют Собчак и ее единомышленники, – это тупиковая ветвь в истории политического развития. Им нужны деньги и только деньги. Это показали и президентские выборы, когда Собчак пыталась оттянуть на себя голоса недовольных в пределах 1-1,5%. Она делала ровно то, что было поручено ей властвующими структурами, и она свою роль отыграла.

А как кандидат она никому не интересна, кроме Кремля. Получит она оттуда команду – будет участвовать в очередных выборах, но больше 1,5% ни она, ни ее сторонники никогда уже не наберут. Это самое настоящее позорище в нашей политической жизни! А СМИ по заказу уже раздувают и будут продолжать раздувать что-то там о какой-то коалиции. Невозможно на этой платформе создать никакую коалицию!

Реальная коалиция реальных оппозиционных сил возможна только на патриотической платформе, на платформе Компартии РФ. Вот политическая сила, способная быть настоящей альтернативой действующей власти! Это видно и по прошедшим выборам в Приморье, где мы победили, но власть преступно украла победу у нашего кандидата. Это очевидно и по выборам в Хакасии, где наш 30-летний Валентин Коновалов обошел всех остальных маститых кандидатов, в том числе кандидатов от "Справедливой России" и Партии Роста, которые также работают в интересах партии власти, чтобы оттягивать голоса от КПРФ. А если бы и во Владимирской области зарегистрировали нашего кандидата, он победил бы в первом туре, поскольку ни Орлова, ни кандидат от ЛДПР не смогли бы с ним конкурировать.

Поэтому таким как Собчак не надо лукавить и пытаться раздувать пожар там, где даже ничего не тлеет. То же самое касается и Навального, и партии "Яблоко", и Партии Роста: они никогда серьезно с властью не конкурировали. В стране есть только две силы, реально противостоящие друг другу: это "Единая Россия", целенаправленно отстаивающая интересы капитала, и Компартия РФ, которая всегда была, есть и будет на стороне народа. Вот эти две силы и будут бороться на выборах всех уровней.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Сегодня российская выборная система устраивает только «Единую Россию», но не устраивает ни одну из оппозиционных партий. Действующая избирательная система не предполагает победы на честных, прямых и открытых выборах лучших из лучших. Она предполагает любым, законно завуалированным способом сохранять власть у заранее «назначенных» кандидатов от партии, которая считает себя партией власти. У нас уже была практика, когда лидеры фракций собирались и обсуждали с руководителем страны какие-то наболевшие проблемы. Сейчас, к сожалению, эта практика уходит

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет