Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Валентин Шурчанов: Люди перестали доверять большинству наших СМИ

09.10.2018 10:55

Валентин Шурчанов

1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ

Комментарий к статье Кто платит, тот и заказывает музыку: парламентарии о состоянии современной российской журналистики

Практически вся наша журналистика полностью находится сегодня под властью, ни о какой ее независимости говорить, к сожалению, нельзя. Исключение составляют только ряд оппозиционных газет, таких как "Правда", "Советская Россия", "Завтра" и т.д. А основная часть радио, телевидения, печатных СМИ так или иначе следуют курсу власти. Внутри этих СМИ работники уже перестали бороться за какую-либо свободу слова, потому что им просто не дают этого делать. Может, они и сами социально, классово не хотят быть рупором власти, но деваться им некуда.

В результате люди перестали верить средствам массовой информации. Особенно четко это прослеживается в том, как народ относится к официальной пропаганде пенсионной реформы. Убедившись, что все официальные СМИ в один голос однозначно говорят о необходимости повышения пенсионного возраста, что никакой дискуссии по этому вопросу в данных СМИ не ведется, народ понял, что доверять всем этим сообщениям как раз и не следует.

А на телеканалах у нас все больше времени стали отводить многочисленным ток-шоу типа малаховского, где людям изо дня в день забивают голову всякой чепухой: кто с кем разводится, сходится, кто с кем спит, кто от кого рожает и т.д. Как будто нет больше других проблем! Вот эти люди, которых приглашают в студию, - они что, страну будут развивать?! Это же абсолютно никчемные, морально разложившиеся типы, включая самих ведущих!

Поэтому телевидение занимается сейчас не собиранием народа, не мобилизацией народа, а его морально-нравственным разложением, чтобы народу все стало "до фонаря". Вот какое влияние мы получаем на страну, на общество!

Если говорить об информационных материалах, то журналисты большинства СМИ пишут и говорят только то, что угодно хозяевам их изданий. А так как у нас государство олигархов, то практически все СМИ занимаются пропагандой и реализаций задач олигархов. Трудовому человеку во всех этих материалах места нет.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет