Преступления, совершаемые людьми в погонах с использованием своего служебного положения, должны приравниваться к госизмене

Прежде, чем распространять контроль за доходами и расходами обыкновенных граждан, надо установить таковой за государственным аппаратом - это бы полностью отвечало принципу справедливости

Николай Арефьев : Нужно думать не об электронных паспортах, а о том, чем страна будет жить в ближайшие годы

09.10.2018 17:46

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Народу эта галиматья совершенно не нужна: парламентарии о введении электронных паспортов

Ну, как такие планы могут быть восприняты в обществе? Наверное, как попытка установить всесторонний надзор за народом в условиях тоталитарного режима. По-другому это назвать нельзя.

Подобные попытки предпринимаются уже давно: одно время, к примеру, ставилась задача сделать единую карту москвича, куда запихать абсолютно все, включая денежные вложения москвичей. Вроде бы с картой москвича у них ничего не вышло, и вот теперь они додумались до электронных паспортов. Что, нашему правительству больше делать ничего?

Все это делается только для того, чтобы создать электронную базу и контролировать всех и каждого, в том числе по отпечаткам пальцев, по роговице глаза, чтобы никто не ускользнул от тоталитарного режима, который насаждается в нашей стране. Другой цели здесь я не вижу.

Более того, сегодня мы постоянно слышим о том, что хакеры списывают со счетов банков огромные средства. Это означает, что люди, которые разбираются в компьютерной технике, во всех этих электронных вещах, могут залезть куда угодно и украсть что угодно. Поэтому если у нас появятся такие электронные паспорта, по этим паспортам любые хакеры могут снять любые деньги где угодно. Невинные люди будут сидеть в тюрьме, а виновные будут гулять на свободе. Хотя бы даже по этой причине недопустимо вводить электронные паспорта, учитывая, что охрана электронных персональных данных у нас несовершенна. У нас даже при хранении данных на обычных носителях и кредиты берутся под чужим именем и квартиры переводятся от одного владельца к другому. А при электронных паспортах это вообще станет пустяком: взяли и все ваше имущество перевели на кого-то другого, и вы останетесь в один прекрасный день безо всего.

Лучше бы правительство занялось экономикой, ее реальным сектором, потому что страна уже загибается на глазах у всех. Думать надо не о каких-то электронных паспортах, а о том, чем страна будет жить в ближайшие годы! А они думают о каких-то второстепенных вещах, которые нужны им, но не народу. Народу вся эта галиматья совершенно не нужна. Это бред сумасшедшего - не более того.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

В последнее время мы переживали экономические чудеса. Периодически Росстат объявлял, что цены растут, а прожиточный минимум снижался. Если у нас занижают и неполноценно рассчитывают стоимость потребительской корзины, то кроме как «прожиточный мизер» этот показатель назвать нельзя. А между тем, минимальный размер оплаты труда, в соответствии с Трудовым кодексом, должен быть подтянут под прожиточный минимум. Поэтому мы понимаем, что пока прожиточный минимум у нас остается на уровне 12 тысяч рублей, то и МРОТ также будет «плавать» около этой цифры

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Ошибки правоохранителей и следователей бывают не только в нашей стране – такое по всему миру происходит. Но бороться с этим, конечно же, необходимо. Уже давно надо было предусмотреть определенную ответственность работников правоохранительной системы за подобные ситуации. Порой бывает такое, что хоть и не без суда и следствия, но человека могут, не разобравшись задержать, увезти, продержать его два дня