У нас влияние общества на формирование бюджета минимально, а недоверие к тратам бюджета, наоборот, максимальное. Нужно ставить вопрос о том, чтобы в формировании бюджета парламент принимал реальное участие

НАТО использует в отношении России тактику варанов: когда они не могут сразу уничтожить огромного буйвола, они его кусают, пускают в его тело ядовитую слюну и начинают преследовать до тех пор, пока он не упадет и не умрет

Николай Арефьев : Нужно думать не об электронных паспортах, а о том, чем страна будет жить в ближайшие годы

09.10.2018 17:46

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Народу эта галиматья совершенно не нужна: парламентарии о введении электронных паспортов

Ну, как такие планы могут быть восприняты в обществе? Наверное, как попытка установить всесторонний надзор за народом в условиях тоталитарного режима. По-другому это назвать нельзя.

Подобные попытки предпринимаются уже давно: одно время, к примеру, ставилась задача сделать единую карту москвича, куда запихать абсолютно все, включая денежные вложения москвичей. Вроде бы с картой москвича у них ничего не вышло, и вот теперь они додумались до электронных паспортов. Что, нашему правительству больше делать ничего?

Все это делается только для того, чтобы создать электронную базу и контролировать всех и каждого, в том числе по отпечаткам пальцев, по роговице глаза, чтобы никто не ускользнул от тоталитарного режима, который насаждается в нашей стране. Другой цели здесь я не вижу.

Более того, сегодня мы постоянно слышим о том, что хакеры списывают со счетов банков огромные средства. Это означает, что люди, которые разбираются в компьютерной технике, во всех этих электронных вещах, могут залезть куда угодно и украсть что угодно. Поэтому если у нас появятся такие электронные паспорта, по этим паспортам любые хакеры могут снять любые деньги где угодно. Невинные люди будут сидеть в тюрьме, а виновные будут гулять на свободе. Хотя бы даже по этой причине недопустимо вводить электронные паспорта, учитывая, что охрана электронных персональных данных у нас несовершенна. У нас даже при хранении данных на обычных носителях и кредиты берутся под чужим именем и квартиры переводятся от одного владельца к другому. А при электронных паспортах это вообще станет пустяком: взяли и все ваше имущество перевели на кого-то другого, и вы останетесь в один прекрасный день безо всего.

Лучше бы правительство занялось экономикой, ее реальным сектором, потому что страна уже загибается на глазах у всех. Думать надо не о каких-то электронных паспортах, а о том, чем страна будет жить в ближайшие годы! А они думают о каких-то второстепенных вещах, которые нужны им, но не народу. Народу вся эта галиматья совершенно не нужна. Это бред сумасшедшего - не более того.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Идея, которую высказал сейчас Жириновской, возникает уже не первый раз, но если мы сегодня эту идею подхватим, мы публично распишемся в своем бессилии, в невозможности воплотить в жизнь идею о социальной справедливости. Мы самая богатая страна по природным ресурсам, но эти ресурсы до сих пор не служат у нас большинству населения. Мы умудрились довести страну до такого состояния, когда всего 3% сверхбогатых обладают 90% национального достояния, а 19 миллионов за чертой бедности!

Полная потеря доверия граждан к уходящему руководству Украины волею случая и спонсоров привела к власти неопытного в политике человека, которого знают в основном по его ролям в кино и сериалах

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы