Уровень экономического неравенства у нас не сокращается, а растет – независимо от того, о чем говорят Орешкин и подконтрольный его министерству Росстат

Нужно вообще отменить НДС. Его не было в Советском Союзе, его нет в США. Нам же его навязывают именно для того, чтобы произвести удорожание нашей продукции на стадии изготовления и на стадии продажи

Олег Шеин: Задача перехода на электронные паспорта не должна относиться к государственным приоритетам

09.10.2018 17:46

Олег Шеин

член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Народу эта галиматья совершенно не нужна: парламентарии о введении электронных паспортов

Мне кажется, что общество, за исключением людей очень верующих, отнесется к идее электронных паспортов достаточно спокойно. Люди привыкли к водительским удостоверениям в виде пластиковых карт, привыкли к пластиковым банковским карточкам, и т.д.

Другое дело, что не очень понятно, насколько задачу перехода на электронные паспорта можно отнести к категории государственных приоритетов. В условиях, когда правительство постоянно рассказывает об отсутствии у него денег на приоритетные расходы, - и последняя история с повышением пенсионного возраста является крайне показательной, - не очень понятно, зачем надо осуществлять подобный проект. Я думаю, что это не тот случай, по которому надо сосредотачивать государственные усилия и государственные бюджетные издержки.

Понятно, что электронные паспорта упрощают работу правоохранительных органов, поскольку там фиксируются отпечатки пальцев, а в некоторых странах и радужная оболочка глаза. Тем не менее, биометрические паспорта используются не везде. Насколько я понимаю, их нет, к примеру, во Франции и Германии. Да, есть страны, где биометрические паспорта используются, в частности, Финляндия, Эстония. Но процесс перехода на этот тип паспорта носит очень медленный характер. В Эстонии его, кстати, продлили на 5 лет. И еще раз повторю, что это не должно быть в приоритетах бюджетной политики.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Законопроект нужен для обеспечения контроля над интернетом. Российское правительство озабочено идеей контроля Сети, которая пока остается зоной свободной циркуляции информации. Задачи обеспечения национальной безопасности есть и у других государств, но обычно за рубежом обходятся без отрезания страны от мира

Парламентарии комментируют

Денег в стране море, поэтому если вводятся какие-то новые налоги и сборы, то возникает ощущение, что это очередная обираловка граждан. Возьмите ту же систему «Платон». Уже не раз сообщалось, что для государства это убыточное предприятие, и что нагрузка на бизнес от действия «Платона» только растет.

"Казалось бы, очень простенький маленький закон, буквально несколько строк, а он о том, что граждане лишаются накопительной части пенсии. Это десятки миллионов человек. С 2014 года мы заморозили эту норму, и уже четыре года подряд эти деньги конфискуются у граждан. На минуточку: 600 млрд в год", - заявил В.Гартунг