Ни для кого не секрет, что цены на многие товары, лекарства, услуги в России с ее мизерными зарплатами и пенсиями порой выше, чем в европейских странах. А это значит, что кто-то у нас получает на этом колоссальные сверхдоходы

Есть такая поговорка: замах на рубль, удар на копейку. Так и с заявлением Матвиенко о поддержке многодетных семей - уже столько громких заявлений сделано, что кажется, пора уже хотя бы частично их исполнять

Анатолий Лысков: Пора внести коррективы в политическую тактику во взаимоотношениях с ПАСЕ

12.10.2018 11:04

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье С загнивающей старушкой Европой нам не по пути: парламентарии об отношениях России с Советом Европы

Комментарий председателя Госдумы Вячеслава Володина относительно ситуации в ПАСЕ вокруг России изложен достаточно понятно. Он обратил внимание на то, что Совет Европы закрылся от диалога и что он искоренил принципы, которые "лежат в основе любой парламентской структуры". И далее уточнил: "Как следствие, видите, эта дубина репрессионная, когда кто-то имеет другую точку зрения, стала опускаться на головы вольнодумцев, и в результате у нас сейчас в ПАСЕ нет возможности обсуждать вопросы". Вместе с тем автор этих слов утверждает, что парламентский диалог между спикерами парламентов целесообразно переместить на новые площадки "межпарламентского диалога".

Наверно, как депутат Володин вправе так рассуждать, используя указанные словосочетания. Однако политика как деятельность тем и отличается, что она характеризуется политической стратегией и политической тактикой. Исходя из собственного парламентского опыта, считаю, что в развитии указанных двух составляющих политики должны задавать тон (инициативу) спикеры палат российского парламента. В частности, во взаимоотношениях с ПАСЕ - председатель Госдумы.

В этой связи полагаю, что с точки зрения политической стратегии прекращение активной работы российской делегации в ПАСЕ может стать долгосрочной политической ошибкой с непредсказуемыми последствиями. Начало данной пассивности было положено предшественником Вячеслава Викторовича, а далее продолжено им самим. Но это о стратегии, которую в сконцентрированном виде можно сравнить с мудростью старших поколений - на дядю надейся, а сам не плошай.

А теперь чуть подробнее о политической тактике. Здесь для меня в течение последних более 4 лет (с апреля 2014 года) больше вопросов, чем ответов. Конфликтная ситуация между Россией и ПАСЕ возникла вследствие первоначального объявления о суверенитете Республики Крым, города Севастополя и последующего по их ходатайству в марте 2014 года принятия в качестве самостоятельных субъектов Российской Федерации. Интересно было бы знать обществу, какой был уровень готовности российской делегации для информирования каждого члена иностранных парламентских делегаций? Вручались ли каждому иностранному партнеру информационные аналитические записки о ситуации на Украине, послужившей поводом к принятию решения народом Крыма и Севастополя, и об истории незаконной вопреки Конституциям СССР и РСФСР передачи Крымской области из юрисдикции РСФСР в юрисдикцию Украинской ССР (а Севастополь де-юре так и оставался городом центрального подчинения РСФСР)?

Есть все основания предполагать, что ничего подобного сделано не было. А это ведь вопросы политической тактики. В тот период я спросил одного из участников российской делегации, проводилось ли перед поездкой на сессию ПАСЕ общее собрание делегации, давался ли какой-то ролевой инструктаж по работе в кулуарах с делегациями партнеров, брались ли с собой какие-то обобщенные документы по крымскому вопросу для распространения среди делегатов иностранных делегаций. На все получил отрицательные ответы. Видимо, расчет делался на общую интеллектуальную подготовку руководителей делегации. В результате - неуспех.

Предполагаю, что делегация находилась в психологическом плену публичного тезиса нашего президента Владимира Путина, который произнес, что вопрос о Крыме закрыт окончательно. Но тезис президента является обязательным для нас, граждан России. А среди других граждан в лице парламентариев разных стран с точки зрения политической тактики следовало бы вести разъяснительную работу, чего в нужном объеме не велось. Итогом явилось решение ПАСЕ о лишении российской делегации голоса.

Что подсказывала политическая тактика? Как представляется, она не просто подсказывала, а диктовала необходимость активизировать разъяснительную работу. Это можно было бы сделать путем направления вышеупомянутых аналитических записок официально от имени Госдумы, сделав перевод на языки делегаций, проявив тем самым уважение к каждому иностранному парламентарию. Конечно, это большая работа. Но, как говорят, игра стоит свеч! И это не сделано до сих пор. В то же время это просчеты, которые лежат на поверхности, а за ними есть и другие (в комментарии обо всех не скажешь).

В результате российская делегация пошла и идет пока другим путем, а путь ведет в политический тупик. Поэтому, с моей точки зрения, пора бы внести коррективы в политическую тактику. Уверен, здесь многое будет зависеть от председателя Госдумы Вячеслава Володина. Главное, чтобы он дал соответствующие поручения по пересмотру политической тактики во взаимоотношениях с ПАСЕ. А то ведь, ничтоже сумняшеся, давая характеристику этой межпарламентской организации (цитата выше), он, по моему мнению, даже не предполагал, что Госдума сама стала реализовать негодную "репрессионную" (его слово) практику ПАСЕ в своей деятельности по противодействию "вольнодумцам". Достаточно напомнить, какому психологическому давлению и последующему лишению должности подверглась депутат Поклонская за свои убеждения при голосовании пенсионного законопроекта. При этом опиралась на Конституцию РФ.

В политической тактике реализуется еще одна народная мудрость - под лежачий камень вода не течет. Будем пассивны - успеха не будет. А наши сограждане, проживающие теперь в Крыму и Севастополе, нуждаются в активной международно-правовой защите. Включая использование ПАСЕ и Европейского суда по правам человека как институтов Совета Европы.

В заключение хотелось бы пожелать председателю Госдумы Вячеславу Володину и бывшим коллегам по парламенту успехов. Настала пора действовать в интересах реализации политической стратегии, путем адекватной политической тактики и во взаимодействии с профессионалами из МИД России.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Если сегодня лишь 3% граждан владеют более 92% всех финансовых потоков в России, то поле для действий профсоюзов просто громадное. Нынешние пенсии, зарплаты практически не дают возможности нормально жить большинству народа, 20 миллионов уже за чертой бедности. Поэтому вопросов и тем для применения сил и энергии настоящих, боевых профсоюзов хоть отбавляй. Сталин в свое время говорил: у любой проблемы есть имя, фамилия и адрес. Вот от этой «печки» и надо плясать

Ко всем обвинениям, которые звучат в адрес экс-президента, в первую очередь, следует отнести развязывание войны против народа Донбасса и многочисленные жертвы среди жителей на Юго-Востоке. Киев начал эту войну и только готовность к прямым переговорам с ДНР и ЛНР, а также выполнение руководством Украины Минских соглашений смогут остановить кровопролитие

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы