У нас влияние общества на формирование бюджета минимально, а недоверие к тратам бюджета, наоборот, максимальное. Нужно ставить вопрос о том, чтобы в формировании бюджета парламент принимал реальное участие

НАТО использует в отношении России тактику варанов: когда они не могут сразу уничтожить огромного буйвола, они его кусают, пускают в его тело ядовитую слюну и начинают преследовать до тех пор, пока он не упадет и не умрет

Валерий Гартунг: Нужен разумный баланс между обеспечением национальной безопасности и соблюдением гражданских свобод

19.10.2018 11:02

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

Комментарий к статье Нужен баланс между требованиями нацбезопасности и гражданскими свободами: парламентарии о контроле киберпространства

Я согласен, что ситуация с информационной безопасностью у нас на сегодня достаточно тревожная и что в пространство интернета проникают различные угрозы. Это очевидная вещь, и никто спорить с этим не будет. Соответственно, без определенного контроля со стороны спецслужб нам, наверное, здесь действительно не обойтись. Но в данном случае необходимо соблюсти разумный баланс между требованиями национальной безопасности и гражданскими свободами. Главный вопрос, как сделать так, чтобы этот баланс не был нарушен.

Если мы найдем такую точку, при которой этот баланс не нарушается, все встанет на свои места. В противном случае мы рискуем повторить печальную судьбу Советского Союза. Тогда государство тотально контролировало все сферы жизни. И практика показала, что само по себе государство не смогло через этот контроль себя защитить. Оно контролировало все до тех пор, пока не развалилось. Получается, что весь этот тотальнейший контроль фактически и привел к развалу Советского Союза! Государство, которое все запрещало, в конечном итоге развалилось! Поэтому сегодня мы должны не допустить повторения аналогичной ситуации, которая может привести к повторному развалу теперь уже российского государства.

Понятно, что когда государство отовсюду уходит из сферы безопасности, это чревато большими проблемами для страны. Поэтому я хорошо понимаю Смирнова как представителя спецслужб. Чем больше они будут что-либо контролировать, тем больше будет гарантий того, что ничего плохого не произойдет в сфере компетенции его ведомства. Но что при этом будет с гражданскими свободами и будут ли люди от этого счастливы – большой вопрос.

Поэтому здесь нужно стремиться к определенному консенсусу между гражданским обществом и государством. Необходимо найти тот защитный механизм, который бы не позволил под предлогом национальной безопасности вторгаться в личную жизнь граждан и нарушать их права и свободы. Здесь очень важна золотая серединка, чтобы и гражданские свободы не нарушались, люди чувствовали себя комфортно и счастливо в своей стране, и одновременно чтобы были все возможности для предотвращения любых экстремистских и террористических угроз, эффективной борьбы с преступностью и защиты государственного суверенитета. В этом и заключается смысл государства, гражданского общества, парламента – в поисках и обеспечении такого баланса.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Идея, которую высказал сейчас Жириновской, возникает уже не первый раз, но если мы сегодня эту идею подхватим, мы публично распишемся в своем бессилии, в невозможности воплотить в жизнь идею о социальной справедливости. Мы самая богатая страна по природным ресурсам, но эти ресурсы до сих пор не служат у нас большинству населения. Мы умудрились довести страну до такого состояния, когда всего 3% сверхбогатых обладают 90% национального достояния, а 19 миллионов за чертой бедности!

Полная потеря доверия граждан к уходящему руководству Украины волею случая и спонсоров привела к власти неопытного в политике человека, которого знают в основном по его ролям в кино и сериалах

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы