Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Николай Харитонов: Отвратительно, что в великой аграрной стране мы кормим народ суррогатом

29.10.2018 13:21

Николай Харитонов

Председатель Комитета ГД по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Фракция КПРФ

Комментарий к статье Кому-то будет больно, но здоровье нации важнее - парламентарии о качестве продуктов

К сожалению, все, о чем пишет здесь автор статьи – это правда. Действительно, завоз в нашу страну «пальмы» существенно увеличился, особенно в этом году. 
Проблема в том, что десятки миллионов граждан у нас живут уже за чертой бедности, покупательная способность у людей становится все ниже и ниже. И как результат, торговые сети сами стараются закупать больше продукции с использованием пальмового масла. Оно идет у нас в пищевку, в том числе в молочку, – по всей стране, в больших количествах. А все потому, что пальмовое масло удешевляет себестоимость продукции. 
И уже ни для кого не секрет, что у нас стало расти количество онкологических заболеваний. При этом никто не знает, что будет потом – с одним ухом у нас будут рождаться дети, или с одним глазом. Я, конечно, здесь утрирую, но могу сказать прямо: это отвратительно, что в великой аграрной стране мы кормим народ суррогатом! 
Напомню, президент поставил задачу, чтобы на 45 млрд долларов мы вывозили продовольствия на экспорт. Но беда в том, что мы самих себя пока не можем накормить экологически чистым продовольствием! Продолжаем завозить из-за рубежа по дешевке разного рода суррогаты. 
Правильно подмечено, что у нас идут пока только разговоры о повышении качества продовольствия. А нарастить производство экологически чистого молока, мяса или овощей мы так и не можем. Если брать те же овощи, то здесь надо просто жесточайший контроль устанавливать, потому что и наши, и зарубежные производители гонятся за тем, чтобы продукт рост как можно быстрее, и чтобы поскорее его реализовать. Я уже молчу про творог, про сливочное мало. Как человек деревенский, я хорошо знаю запах и вкус настоящих молочных продуктов, а в магазинах сегодня нормальные масло и творог найти практически невозможно.
67% цельного мяса в колбасе у нас было, пожалуй, только при Сталине. А сейчас что? Красители, наполнители, улучшители вкуса и прочая всевозможная дрянь!
Надо ставить задачу производства своего, российского, экологически чистого продовольствия. При этом необходимо жестко контролировать процессы производства продукции и беспощадно наказывать нарушителей. А сегодня народного контроля нет, приемочных комиссий нет – все продается и все покупается ради достижения прибыли.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет