Был у нас недавно Орешкин, которого выгнали. И можно сказать, зря выгнали. Он просто сказал правду - фактически признал, что в общем-то экономика будет катиться под гору

Станут ли "лидеры России" эффективными работниками в сфере госуправления или в бизнес-структурах покажет время

Елена Афанасьева: Победа – это не провал политтехнологов, а отношение населения

30.10.2018 12:37

Елена Афанасьева

Член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству (Оренбургская область). Депутат Госдумы (2003-2014). Член ЛДПР

Комментарий к статье Каждый кулик хвалит свое болото: парламентарии о заявлении Памфиловой про Единый день голосования

Каждый кулик хвалит свое болото. Опять мы все красиво рисуем: выздоровление избирательной системы, провал политтехнологов…Уважаемые коллеги, вам не кажется, что это провал внутренней политики? Ведь все меры, против которых выступало большинство населения, были приняты. И победа – это не смена курса политической системы, не провал политтехнологов, а отношение населения, которое показало: хватит измываться над нами, повышать налоги, повышать пенсионный возраст, не решать проблемы трудоустройства и т. д.

Люди показывают, что они не согласны с внутренней политикой в стране. В чем тут победа избирательной системы? Ничего нового на выборах не произошло. Глобальных пересчетов никто не устраивал, никто никого не ловил с нарушениями, кроме пары единороссов. А вот явка провалена и два кандидата от ЛДПР получили в 2,5 раза больше голосов. Люди показали недоверие политическому большинству, которое сегодня делает внутреннюю политику.

Что касается законодательных изменений, то сейчас в регионах назначаются главы районов. Народ этим недоволен и требует избрания. Хотя я как представитель ЛДПР говорю, что вся вертикаль власти должна назначаться, это сбережет наши деньги, которые тратятся на избирательную кампанию кандидатами и государством, которое оплачивает работу избирательных комиссий и пропаганду со стороны избиркомов. Но тогда вся система должна быть назначаемой: президент назначает губернаторов, те – глав районов, а те – глав муниципалитетов. То есть вертикаль должна играть по одним законам. А сейчас, например, в Оренбурге мэра назначает комиссия, выбирая одного из кандидатов. А люди требуют избрания напрямую. Им губернаторские выборы показали, что от народа многое зависит, и они хотят сами избрать определенного кандидата или определенную идею, потому что все уже наелись партией технического большинства.

Так что надо определяться, в каком направлении двигаться. То ли в сторону назначения, то ли избрания. У нас же вроде как истинная демократия, а это означает всенародное избрание.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

«Очень хорошо, что в ряде регионов местные власти с огромным вниманием относятся к благоустройству городской среды, в том числе к созданию парковых зон. Необходимо эту практику взять на вооружение во всех субъектах федерации. В частности, на это следует обращать особое внимание в промышленных центрах, где от количества парков в прямом смысле зависит жизнь людей»,- считает сенатор Валерий Васильев

Парламентарии комментируют

Чтобы стать настоящим лидером, человек должен пройти все ступеньки в коллективах, где воспитывается порядочность, честность, изучить и понять вопросы руководства малым коллективом, большим, пройти через сито доверия населения. И только тогда он сможет вырасти в настоящего, с большой буквы руководителя. А по результатам этого конкурса такие руководители появиться не могут. Это не общественно проверенные кадры, они не проверены временем и практикой. Здесь должны работать тяжеловесы, прошедшие сложный и многоопытный трудовой путь

Партия "Справедливая Россия" внесла в Госдуму законопроект, наделяющий россиян правом самим выбирать время, когда они захотят уйти на пенсию - более поздний выход на заслуженный отдых должен стать исключительно добровольным решением самого гражданина. Предполагается, что мужчины смогут уйти на пенсию в возрасте от 60 до 65 лет, а женщины – от 55 до 60 лет

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы