Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Николай Арефьев : Доходы бюджетов в регионах расти не будут, если не развивать реальный сектор экономики

06.11.2018 11:24

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Крохоборство, выкручивание рук и вытряхивание карманов ни к чему хорошему не приведет: парламентарии о рекомендациях регионам по увеличению доходной базы бюджетов

Ну во-первых, предлагать очередные фискальные меры – это занятие бесперспективное. Мало того, большинство предлагаемых Минфином мероприятий относится к компетенции либо органов полиции, либо налоговой инспекции. А поскольку та же полиция у нас сегодня даже с уголовщиной не справляется, то им не до этого. В каждую квартиру они заглядывать не будут, так же, как и налоговики не будут гоняться за копеечными штрафами и взносами.

Поэтому все эти рекомендации совершенно бессмысленны, и появление их лишний раз говорит о том, что ни Минфин, ни правительство в целом не собираются развивать реальный сектор экономики. А вот это их крохоборство, выкручивание рук и вытряхивание карманов ни к чему хорошему не приведет. Если они хотят социального взрыва, они его получат. Только от этого и Минфину достанется, и премьеру, потому что издеваться над людьми при понижении их уровня жизни непозволительно никому.

Единственное, за счет чего у нас могут расти доходные базы региональных и местных бюджетов, – это за счет развития реального сектора экономики. Все очень просто: в каждом регионе можно открыть статистику по импорту и посмотреть, а что приобретает по импорту регион. И сегодня мы наверняка найдем в этой статистике целую кучу товаров, которые раньше мы всегда производили сами: брюки и рубашки, иголки и нитки, и т.д. и т.д. Понятно, что нам не будет хватать денег, если теперь мы завозим все это из-за границы.

Поэтому надо развивать реальное производство, строить новые заводы и фабрики. Но, к сожалению, то же местное самоуправление у нас не допускается к работе в сфере экономики, ему нельзя иметь собственность. Региональным властям запрещено вмешиваться в дела бизнеса, организовывать бизнес. Но в таком случае никаких перспектив для развития вообще появляться не будет.

У нас давно исповедуется принцип, что рынок сам найдет все пути и выходы. Однако 25 лет прошло, а рынок ничего не нашел, кроме вывоза капитала из страны. Товарное производство встречается у нас в единичных случаях, а основную массу промышленных товаров, не менее 70%, мы закупаем за границей. Даже продовольственных товаров мы стали в этом году закупать уже 35%. Поэтому давайте производить свои промышленные товары, наращивать производство своей сельхозпродукции, вот тогда и товарооборот будет, и налоги будут поступать в региональные и местные бюджеты, и доходные базы их будут расти.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет