Был у нас недавно Орешкин, которого выгнали. И можно сказать, зря выгнали. Он просто сказал правду - фактически признал, что в общем-то экономика будет катиться под гору

Сжигание мусора – это не выход из положения. Это неизбежно будет вести к выбросу в атмосферу вредных газов, которые будут пагубно отражаться на здоровье людей и на всей окружающей среде

Михаил Емельянов : Принцип равенства женщин и мужчин прочно укоренился в нашей культуре

07.11.2018 18:01

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Эмансипированные дамы пытаются перенести "харассмент" на российскую почву - парламентарии об омбудсмене по правам женщин

Ну во-первых, я против того, чтобы дробить функции уполномоченного по правам человека. У нас есть институт уполномоченного по правам человека, и он в принципе носит универсальный характер. Его компетенция распространяется на случаи нарушения прав человека как в отношении женщин, так и в отношении мужчин. 

Да, была создана совершенно уникальная ситуация, когда у нас появился институт уполномоченного по правам ребенка, но это, вероятно, оправдано. А дальше вот все эти уполномоченные по правам предпринимателей, работников, женщин, мужчин, трансгендеров и т.д. - это уже  ни к чему. Тем самым просто дробится институт уполномоченного по правам человека, и защита этих прав ослабевает. Институт омбудсмена тем и силен, что он должен иметь авторитет в обществе. У него же нет организационных полномочий, никому ничего указать он не может, и работает чисто на собственном авторитете. А когда омбудсменов много, по каждому направлению, то естественно, вместе с расщеплением функций расщепляется и авторитет уполномоченного по правам человека, а соответственно, снижается его эффективность.

А что касается ситуации с правами женщин в нашей стране, то я честно скажу, что за 23 года моего депутатства в Госдуме женщины никогда не обращались ко мне с вопросами о нарушении их прав как женщин по сравнению с мужчинами. Ну а что такое харассмент, так это вообще никто из них не знает. Я считаю, что все эти штуки с харассментом и тому подобным – это попытка навязать нашей стране чужую повестку, чуждых нам стран. По крайне мере, ситуация не созрела до того, чтобы сами женщины стали поднимать у нас эту проблему. Значит, нет и причин ее поднимать. Это все западные такие штучки, которые некоторые наши эмансипированные дамы пытаются перенести на российскую почву.

И потом, надо понимать, что вся эта история с харассментом на Западе используется в политических целях. Вот буквально сейчас началась кампания против Google. Проходят массовые забастовки в Лондоне, Гонконге, Берлине, а претензии предъявляются на основании того, что в компании якобы были случаи харассмента. Откуда эти забастовки? Идет давление на Google со стороны американских спецслужб с тем, чтобы там не печатали позитивные материалы о России, о Донбассе, об Иране, Китае. Google сопротивляется – и вот, пожалуйста, вам харассмент!

Или другая история. Президент Южной Кореи был обвинен в том, что общается с президентом Северной Корее, где насилуют женщин. И буквально через два дня после того, как прозвучали эти обвинения, появились сообщения о возобновлении совместных военных учений США и Южной Кореи. Мы также знаем, что харассмент был использован в Великобритании, чтобы убрать нескольких высокопоставленных чиновников, в том числе в британском парламенте. 

То есть, само раскручивание этой темы носит на Западе в значительной степени политический характер. Но если для Запада это органично, то, еще раз повторю, за все годы моего депутатства никто с проблемами нарушения прав женщин не обращался. Тем более, что у нас существуют давние традиции соблюдения прав женщин. Как известно, после Октябрьской революции женщины и мужчины были практически сразу же уравнены в правах – в политических, экономических, социальных. А в т.н. странах с развитой демократией это произошло только в 60-х-70-х годах. В советское время у нас очень жестко соблюдался принцип равенства женщин и мужчин, и мы видим, что теперь этот принцип прочно укоренился в нашей культуре, и в каких-то дополнительных юридических подпорках не нуждается. Поэтому навязывать нам чужую повестку не надо.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

«Очень хорошо, что в ряде регионов местные власти с огромным вниманием относятся к благоустройству городской среды, в том числе к созданию парковых зон. Необходимо эту практику взять на вооружение во всех субъектах федерации. В частности, на это следует обращать особое внимание в промышленных центрах, где от количества парков в прямом смысле зависит жизнь людей»,- считает сенатор Валерий Васильев

Парламентарии комментируют

В странах с развитой демократией правящая партия формирует идеологию, правительство, ну и, соответственно, готовит законы. В нашей стране наоборот, правительство формирует правящую партию. Соответственно, это не та партия, которая имеет власть, а та партия, которая есть у власти. Неоднократно приходилось слышать от коллег из «Единой России»: мы бы с удовольствием проголосовали за твои законопроекты в интересах образования, или по прогрессивному налогу, если бы нам разрешили

Служебные машины должны быть, во-первых, отечественного производства, а во-вторых, недорогими – до 1 млн рублей. Возможно, тогда у нашего чиновничества появится желание добиваться развития российского автопрома, чтобы у нас появились машины более дешевые и более комфортные. А если чиновникам будут закупаться дорогие машины зарубежного производства, то своих хороших автомобилей у нас не будет никогда

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы