Был у нас недавно Орешкин, которого выгнали. И можно сказать, зря выгнали. Он просто сказал правду - фактически признал, что в общем-то экономика будет катиться под гору

Сжигание мусора – это не выход из положения. Это неизбежно будет вести к выбросу в атмосферу вредных газов, которые будут пагубно отражаться на здоровье людей и на всей окружающей среде

сайт ПАСЕ

Положение россиян не зависит от нахождения РФ в каких-то организациях: парламентарии о последствиях выхода из Совета Европы

14.11.2018 11:28


В Федеральной палате адвокатов (ФПА) РФ сообщили о возможных нежелательных последствиях в случае выхода России из состава Совета Европы. Так, главное опасение юристов вызывает тот факт, что прекращение членства фактически приведет к отмене моратория на смертную казнь, который был введен в связи с вступлением РФ в Совет Европы.

"Как институт гражданского общества адвокатура обязана обратить внимание государства на правовые и социальные последствия, которые неизбежно повлечет подобное решение, так как этот вопрос непосредственно коснется прав и свобод граждан России", - сообщили "Интерфаксу" в ФПА.

"Возобновление применения смертной казни вызовет крайне нежелательные социальные последствия, обусловленные как значительным числом статей Уголовного кодекса РФ, предполагающих этот вид наказания, так и беспрецедентным давлением, которое может быть оказано на человека, когда в отношении него возбуждается дело с возможностью подобного приговора. Также прекращение моратория может привести к повышению уровня агрессии и напряженности в обществе, падению уровня морали и нравственности", - отмечают в ФПА.

Кроме того, отмечают адвокаты, выход из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) ухудшит положение россиян, потому что "исключит международный контроль, предписывающий государству оставаться в рамках, определенных Конвенцией по защите прав человека, к которой Россия присоединилась, осознанно приняв провозглашенные в ней принципы". По убеждению юристов, негативно скажется на положении граждан и отсутствие формируемого судьями ЕСПЧ общеевропейского мнения о положении с правами человека, создающего ориентиры для совершенствования законодательства и правоприменительной практики.

"Таким образом, связанные с выходом из Совета Европы риски настолько велики, что перевешивают политические соображения, вынуждающие Российскую Федерацию пойти на этот шаг", - резюмировали в адвокатском сообществе.


Что Вы думаете по поводу опасений адвокатского сообщества в связи с возможной отменой моратория на смертную казнь? Можно ли согласиться с мнением, что выход России из-под юрисдикции ЕСПЧ ухудшит положение россиян? – с такими вопросами Regions.ru обратилось к парламентариям.

Николай Харитонов

Председатель Комитета ГД по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Фракция КПРФ

14.11.2018 11:42

Я считаю, что нам не надо бояться отмены моратория на смертную казнь. В Китае смертная казнь существует, в ряде американских штатов существует, и можно еще долго перечислять другие страны, где она применяется.

Но главное, народ у нас давно высказывается за возвращение высшей меры наказания. И я думаю, с плеча никто рубить не будет: наверняка на эту тему будет вестись широкая общественная дискуссия, проводиться диспуты и круглые столы среди экспертного сообщества, будут взвешены все "за" и "против". В любом случае, нельзя не замечать, что когда речь заходит про особо жестокие преступления, в том числе надругательства над несовершеннолетними, люди категорично выступают за возвращение в Уголовный кодекс наказания в виде смертной казни. Думаю, и следствие, и суд всегда во всем разберутся, да и защита у нас достаточно хорошо развита.

А к падению морали и нравственности в обществе отмена моратория на смертную казнь точно не приведет. Эта мера будет действовать как топор под лавкой для потенциальных опасных преступников и, соответственно, реально сократит количество тяжких преступлений.

Ну и также не надо нам кричать "караул" по поводу возможного выхода России из-под юрисдикции ЕСПЧ. Это абсолютно ничего не ухудшит, и контролировать нашу судебно-правовую систему никому за рубежом позволять не надо. У нас есть своя Конституция, свои силовые структуры, есть парламент. Это страна без парламента может считаться диктаторским государством, где повсеместно нарушаются права человека. А у нас есть все демократические институты, баланс ветвей власти соблюден, поэтому не надо ничего нагнетать.

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

14.11.2018 11:42

Я думаю, что прозвучавшие со стороны ФПА опасения совершенно не обоснованы. Вопрос о применении или неприменении смертной казни относится к суверенным решениям российского государства. И само наше пребывание в Совете Европы влияет на это опосредованно. То есть, если мы твердо решили, что не применяем смертную казнь, то выход из Совета Европы этого решения не поколеблет.

Я вообще считаю, что мораторий на смертную казнь не является следствием нашего членства в Совете Европы. Наоборот, то, что в определенный момент общество созрело к такому мораторию, как раз и дало нам возможность вступить в Совет Европы. Решение о моратории было продиктовано внутренним состоянием российского общества и не является искусственно навязанной нам ценностью.

В любом случае, никакой связи между наличием смертной казни и агрессией и напряженностью в обществе я не вижу. Это совершенно надуманный аргумент.

То же самое можно сказать и в отношении доводов, приводящихся адвокатским сообществом против нашего выхода из-под юрисдикции ЕСПЧ. Во-первых, эта структура не очень доступна для наших граждан. А во-вторых, решения ЕСПЧ в последнее время все чаще и чаще политизированы. Да и потом, это нонсенс, когда суверенное государство передает свои суверенные полномочия в сфере судопроизводства инстанциям, которые для него чужды.

Поэтому, на мой взгляд, адвокаты обеспокоены здесь не столько вопросами об отмене моратория на смертную казнь и о выходе из-под юрисдикции ЕСПЧ, сколько тем, чтобы Россия оставалась в фарватере компрадорской прозападной политики, в качестве послушного сателлита западных держав. Соответственно, мы имеем дело с заявлением не столько профессионального сообщества, сколько политиков прозападной ориентации.

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

14.11.2018 11:42

Положение россиян, к сожалению, ухудшается или улучшается вне зависимости от нахождения России в каких-то организациях, в которых наша страна не имеет возможности на что-то влиять, зато обязана платить огромные взносы в десятки миллионов евро. Так что позиция юристов – это лоббирование интересов европейской организации, которая лишила Россию права голоса, но деньги терять не хочет.

Права человека в России должны быть на самом высоком уровне. Мы должны прилагать для этого максимум усилий: надо реформировать судебную систему, оппозиции давать больше полномочий и возможностей для контроля, принимать больше законов, которые будут улучшать жизнь граждан. Мы все это можем делать самостоятельно. И мораторий на смертную казнь не будет отменен, если Россия выйдет из этой бесполезной для нас организации.

Кстати, то же самое происходит с ВТО. С нами не хотят торговать и объявляют санкции, но при этом мы состоим в ВТО и выполняем ее требования. Почему никто не хочет обратиться в международные суды с требованием оспорить санкции в связи с требованиями ВТО? Что-то наше адвокатское сообщество не выступает с предложениями на эту тему по поводу прав человека. Ведь права человека ограничены, люди не могут приобретать многие товары из-за введения санкций.

Удивительная ситуация: Россию лишают права голоса в Совете Европы, требуют взносы, но выйти нам оттуда нельзя! Надо выходить, как и из ВТО, и запрещать хождение доллара на территории России. Думаю, это тоже не нарушит прав россиян, потому что есть рубль, юань и евро. А если человеку не нравится, как соблюдаются его права, то у него есть право голосовать за президента, депутатов и политические партии. Если кто-то считает, что в результате выборов нельзя изменить систему, пусть посмотрит на Хабаровский край, Хакасию и Владимирскую область. Оказывается, можно!

И вообще глупо надеяться на помощь Европы в соблюдении прав человека. Что-то Европа не напряглась, когда в посольстве Саудовской Аравии журналиста расчленили. Они молчат, когда Ассанджа хотят выселить из посольства, ведь тогда его тут же схватит британская полиция и передаст США. Много примеров можно привести о свободах и правах человека в Европе... Жизнь и судьба российского народа только в руках граждан России. Они должны грамотно и уверенно распоряжаться этим инструментом, а не надеяться на заботу Европы, которой плевать на нас. Западу хочется, чтобы у нас осталось населения ровно столько, сколько нужно для обслуживания нефтяной трубы.

Франц Клинцевич

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Смоленская область). Депутат Госдумы (1999-2015). Член Высшего совета ЕР

14.11.2018 11:42

Эксперты, представляющие, прежде всего, органы госвласти и политические институты государства, конечно, должны прислушаться к адвокатам и юристам, которые профессионально и серьезно занимаются своим делом, могут дать правовую оценку и определить государственные риски и последствия в случае принятия определенного решения. Но я давно настаиваю на том, что для определенной категории граждан, таких как предатели родины, педофилы, коррупционеры, серийные убийцы, смертная казнь должна быть возвращена.

Совет Европы нас сам подталкивает к выходу. Если мы становимся изгоями, имеющими мифические права, нас лишают слова и при этом требуют платить деньги, так как мы являемся членами Совета, тогда что мы там делаем? С этой профанацией надо заканчивать. Я стою на позиции, чтобы выходить из всех этих организаций.

Что касается прав человека, то у людей должны быть дополнительные механизмы и возможности для отстаивания своих прав. Но тут, к сожалению, есть одна большая проблема, и она носит явно выраженный тенденциозный характер в отношении России: незначительные вещи гиперболизируются, преподносятся как мировое стихийное бедствие. При этом серьезные аргументы со стороны России, даже от государственной власти, игнорируются. Сегодня международное право на 70% работает по принципу права сильного. Какие указания дали, так и будет. В отношении нас выносят необъективные решения. Стоит ли тогда бояться выхода из Совета Европы, и нужно ли вообще нам это? И аргумент о том, что люди лишатся возможности отстаивать свои права, я не поддерживаю. Потому что политиканства в этом значительно больше, чем объективного международного права и справедливости в отношении к нам.

При этом я не в восторге от нашей правоохранительной и судейской системы. Ее нужно менять, в том числе подходы и требования, и набирать других людей. Сегодня коррупция в судейском сообществе, особенно на муниципальном и областном уровне, просто запредельна. Надо наводить порядок.

Но я не думаю, что мы все же выйдем из Совета Европы. Хотя это рационально. Я не специалист в юриспруденции, говорю больше как политик и, возможно, с эмоциональной окраской. Потому что надоело, как унижают и топчут Россию.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

«Очень хорошо, что в ряде регионов местные власти с огромным вниманием относятся к благоустройству городской среды, в том числе к созданию парковых зон. Необходимо эту практику взять на вооружение во всех субъектах федерации. В частности, на это следует обращать особое внимание в промышленных центрах, где от количества парков в прямом смысле зависит жизнь людей»,- считает сенатор Валерий Васильев

Парламентарии комментируют

Оценка твоей работы, будь ты президент, премьер-министр, депутат, глава госкомпании, и т.д., - вещь совершенно естественная. У граждан есть свое мнение о твоей работе, и они имеют на это абсолютное право, как и средства массовой информации. Они вправе давать оценку, если ты плохо работаешь, если в чем-то проявляешь неграмотность, если отрасль при твоем руководстве захирела и если ты не соответствуешь тому посту, который занимаешь

Люди утверждают, что в результате реновации, население района существенно увеличиться, а число дополнительных детских садов, школ, поликлиник и других объектов социальной инфраструктуры, московские власти строить не спешат. По словам жителей, еще не началось масштабное строительство, а уже множество родителей в вынуждены искать школу для детей за пределами района

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы