Московский мусор сегодня лучше хранить в Кремле, который достаточно высок, и не скоро заполнится, и тогда, возможно, до властей дойдет, что мусор надо перерабатывать и утилизировать

20-22 миллионов россиян, находящихся за чертой бедности, вынуждены приобретать такие продукты питание, которые не позволяют им быть здоровыми. Как говорят, "не до жиру, быть живу"

Михаил Щапов: Итоги второго чтения бюджета 2019 года

14.11.2018 22:30

Михаил Щапов

Член комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ


Вчера голосами парламентского большинства был принят бюджет во втором чтении.
Наша фракция (и я также) не поддержала этот бюджет.

Моя позиция такая:

1. Правительство замораживает огромные средства в ФНБ, как следствие деньги из экономики изымаются, не вкладываются в развитие, экономика продолжит стагнацию. Для моих избирателей это означает, что реальные доходы, которые падают уже четыре года подряд, продолжать падать и дальше. Я с этим согласиться не могу.

2. Переход на нацпроекты был неподготовлен, что привело к неразберихе, потерянным деньгам. Приоритеты не понятны ни нам депутатам, ни обществу. В таких условиях принимать бюджет - это покупать кота в мешке.

3. Правительство прикрываясь методиками расчета просто недофинансирует фактические расходы регионов. Это порочная практика. Привел в пример ситуацию со службой по охране памятников Иркутской области. Ей урезали финансирование почти в два раза. Правительство ссылается на некие изменения в методике. Но какая может быть методика, если памятников как было порядка 500, так и осталось? Их же не стало в два раза меньше! При этом и раньше денег хватало лишь на мониторинг, а не на охрану. Теперь мы и состояние памятников не будем знать. Я вносил поправку с требованием вернуть финансирование на прежний уровень, но она была отклонена с подачи чиновников правительства.

4. У регионов изымают собственные доходы, но компенсируют их в неполном объеме. На наше требование компенсировать деньги в полном объеме снова ссылаются на "методики". Это теперь какая-то мантра правительства на все случаи жизни.

5. Правительство между первым и вторым чтениями поменяло распределение денег по статьям, в том числе трансфертов для регионов. Это дезориентирует регионы, которые не понимают, какие суммы из закладывать в бюджет. В итоге если будут ошибки, то пострадают избиратели, а мы такую ситуацию считаем неприемлимой.

6. Не учитывается позиция избирателей, которую транслируют депутаты в рамках поправок к бюджету. Большинство из 200 депутатских поправок отклонены, тогда как все правительственные поправки приняты. Но именно депутаты знают ситуацию на местах, понимают как живут люди, лучше видят потребности граждан. А их мнение - по сути мнение избирателей - не учитывается.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Законопроект нужен для обеспечения контроля над интернетом. Российское правительство озабочено идеей контроля Сети, которая пока остается зоной свободной циркуляции информации. Задачи обеспечения национальной безопасности есть и у других государств, но обычно за рубежом обходятся без отрезания страны от мира

Парламентарии комментируют

У нас полстраны граждан, которым приходится экономить на питании, а следственно, и на своем здоровье. 51% жителей России может позволить себе только самое простое и недоброкачественное питание. Поэтому, как министру, Скворцовой следовало бы сделать выводы и сказать: ребята, всему нашему правительству надо собирать манатки и уходить, потому что мы не обеспечили гражданам достойные зарплаты, достойные пенсии, стипендии, и они скатились к настолько некачественному питанию,

"Казалось бы, очень простенький маленький закон, буквально несколько строк, а он о том, что граждане лишаются накопительной части пенсии. Это десятки миллионов человек. С 2014 года мы заморозили эту норму, и уже четыре года подряд эти деньги конфискуются у граждан. На минуточку: 600 млрд в год", - заявил В.Гартунг