Преступления, совершаемые людьми в погонах с использованием своего служебного положения, должны приравниваться к госизмене

Прежде, чем распространять контроль за доходами и расходами обыкновенных граждан, надо установить таковой за государственным аппаратом - это бы полностью отвечало принципу справедливости

Екатерина Лахова: Возможно, по вопросу о госмонополии на алкоголь парламентские партии найдут какое-то совместное решение

20.11.2018 11:23

Екатерина Лахова

Член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера (Брянская область). Член ЕР

Комментарий к статье Инициатива не нова. Парламентарии о предложении КПРФ ввести госмонополию на производство и оборот алкоголя

Эта инициатива, конечно же, далеко не нова. О необходимости введения госмонополии на алкоголь у нас говорят уже давно. Благодаря этому мы бы и бюджет больше пополняли, и продукция была бы более качественной, меньше было бы отравлений.

Так что, сама по себе идея нормальная. Только вот создавать какую-то общероссийскую организацию на базе какого-то там ОАО, - нет, этого я не признаю. Мы получим в таком случае очередного лоббиста, который будет защищать свои собственные коммерческие интересы? Зачем это нужно? Государство и так могло бы взять под контроль производство и оборот алкогольной продукции, если бы основная доля пакетов акций соответствующих предприятий находилась в его руках.

Во времена Советского Союза у нас ведь была государственная монополия в этой области. И в бюджет тогда мы получали достаточное количество средств от реализации алкогольной продукции, а сегодня значительно меньше.
Надо просто смотреть, какой документ депутаты вносят, какой там предусматривается механизм. Возможно, в итоге получится выработать какой-то совместный вариант, который будет поддержан представителями всех фракций. Удалось же недавно достичь консенсуса по поправкам к бюджету при втором чтении, которые были поддержаны всеми фракциями Госдумы. Это говорит о том, что есть какие-то вопросы, такие как, к примеру, по Крыму, которые могут объединять все парламентские партии. Поэтому нужно посмотреть, какой вариант был внесен, и по каким вопросам можно было бы достичь компромисса.

А масштабы проблемы, связанной с существованием нелегального алкогольного рынка, наверное, лучше всего известны силовикам. Но судя по количеству отравлений от алкогольного контрафакта, о которых мы узнаем постоянно, этого контрафакта, к огромному сожалению, пока немало.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

В последнее время мы переживали экономические чудеса. Периодически Росстат объявлял, что цены растут, а прожиточный минимум снижался. Если у нас занижают и неполноценно рассчитывают стоимость потребительской корзины, то кроме как «прожиточный мизер» этот показатель назвать нельзя. А между тем, минимальный размер оплаты труда, в соответствии с Трудовым кодексом, должен быть подтянут под прожиточный минимум. Поэтому мы понимаем, что пока прожиточный минимум у нас остается на уровне 12 тысяч рублей, то и МРОТ также будет «плавать» около этой цифры

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Ошибки правоохранителей и следователей бывают не только в нашей стране – такое по всему миру происходит. Но бороться с этим, конечно же, необходимо. Уже давно надо было предусмотреть определенную ответственность работников правоохранительной системы за подобные ситуации. Порой бывает такое, что хоть и не без суда и следствия, но человека могут, не разобравшись задержать, увезти, продержать его два дня