Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Олег Нилов: Курильская гряда является нашим естественным форпостом

01.12.2018 12:02

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Сначала мирный договор, а потом поговорим об островах. Парламентарии о передаче Японии части Курил

Я считаю, что очень некорректно проводить опросы по таким сложным темам, по которым не может быть однозначного ответа: да или нет, за или против. На мой взгляд, организаторы таких опросов действуют как минимум неэтично, а как максимум – провокационно.

Нужно понимать, что на выработку позиции по теме Курил очень существенное влияние  оказывают разного рода нюансы, связанные и с условиями мирного договора, и с направлениями экономического сотрудничества, и т.д. И если в ходе опроса все эти нюансы опускаются, то возникает впечатление по меньшей мере о непрофессионализме тех, кто его проводил. А если имеет место какая-то провокационная история, то все это заслуживает и более строгой оценки.

Поэтому я бы вообще не стал анализировать результаты данного опроса. А вот по поводу позиции сахалинских депутатов могу сказать следующее. Однозначно считаю, что мнение граждан Сахалина, Приморья, всего Дальнего Востока очень важно для проведения дискуссии по теме Курил. А определяющим должно быть мнение профессионалов, специалистов в области обороны и стратегической безопасности России.

Курильская гряда является нашим естественным форпостом, оборонительным рубежом, отделяющим нас от заокеанских партнеров. Посмотрите на карту, и вы поймете, насколько важно вот на этих подступах к российскому материку иметь естественную, протяженную линию обороны, где располагаются не только пограничники с собачками, а суперсовременные системы ПРО. Взять и снять этот щит, при сегодняшних сложнейших геополитических условиях, было бы верхом либо безрассудства, либо предательства.

Мало того, при разрушении вот этой линии обороны Курильской гряды мы бы сразу потеряли статус внутренней территории Охотского моря. А ведь там колоссальные запасы рыбы и морепродуктов! Другое дело, что сегодня львиная доля промысла в Охотском море организуется по всяких серым или черным схемам, и огромное количество продукции уходит «налево». Вот и давайте организуем взаимовыгодное экономическое сотрудничество с нашими японскими партнерами: по совместному использованию ресурсов моря, экономического потенциала территорий дальневосточных островов. Давайте развивать это сотрудничество на условиях каких-то договоров, концессий, аренд. Уверен, что очень скоро это привело бы к ощутимым, прорывным результатам не только для дальневосточных регионов, но и для России в целом. Но ни в коем случае нельзя вести разговоры о передаче Курильских островов как мешка картошки. Думаю, что именно в таком контексте сахалинские депутаты хотели донести до официальных кругов мнение жителей своего региона.

А есть договор о дружбе, нет ли его – принципиального значения не имеет. Нужно смотреть не на формальную сторону вопроса, а на те реальные, взаимовыгодные возможности, которые мы уже сегодня может начать воплощать в жизнь.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет