Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Олег Смолин: Даже если состояние здоровья политического руководителя официально является тайной, оно все равно становится явью для граждан

03.12.2018 16:02

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

Комментарий к статье В демократических государствах информация о состоянии здоровья первых лиц обычно является общественным достоянием. Парламентарии о контроле за состоянием здоровья лидеров страны

В странах с демократическими режимами информация о состоянии здоровья обычно является общественным достоянием. Больше того, мы хорошо знаем, что в те же брежневские времена информация о состоянии здоровья Леонида Ильича была всем очевидна. Достаточно было послушать, как говорил Леонид Ильич. Другое дело, не все понимали, в результате каких заболеваний это происходит.

Точно так же и информация о состоянии здоровья Бориса Николаевича Ельцина становилась общественным достоянием. Иногда Борис Николаевич появлялся на телеэкранах в таком виде, в каком лучше не появляться. А накануне президентских выборов 1996 года всем было понятно, что он с трудом передвигал ноги. Тем не менее, кремлевские пиарщики сумели победить, как тогда считалось, на выборах. Хотя потом выяснилось, что скорее всего результаты выборов были сфальсифицированы.

Поэтому я думаю, что здесь нужна разумная грань. Если состояние здоровья политического руководителя является тайной официально, то оно все равно становится явью для большинства граждан. Не знаю, нужно ли принимать на этот счет какие-то специальные законы. Во всяком случае, сегодня мы видим, что и президент, и премьер, находятся в нормальном состоянии здоровья.

Что касается вопроса об угрозе безопасности государства, то мне кажется, прежде всего угрозу могут нести проблемы с психическим здоровьем первых руководителей. Можно быть человеком с больной печенью или больным сердцем, но при этом во вполне здравом уме. Хуже, когда наоборот.
Я напомню, например, что президент Франклин Рузвельт, человек с инвалидностью, был лучшим президентом Соединенных Штатов в ХХ веке. По крайней мере, на мой взгляд.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет