Создается впечатление, что скоро кирдык придет всей государственной пенсионной системе, людей бросят и скажут: давай, сам копи и сам живи!

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Аркадий Чернецкий: Я бы спросил Медведева, когда будет принята программа по строительству метрополитена не только в Москве, но и в других российских городах,

03.12.2018 23:13

Аркадий Чернецкий

1й зампред Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера (Свердловская обл). Член ЕР

Комментарий к статье Правительством нам был обещан прорыв в экономике и мы хотим видеть планы: с четкими цифрами, с графиками, с персональной ответственностью. Парламентарии о своих вопросах к премьеру Медведеву

Должен отметить, что уходящий год принес достаточно много, по крайне мере в ту сферу, которой я занимаюсь в Совете Федерации, т.е. связанную с вопросами ЖКХ и строительства. И естественно, мои вопросы и пожелания в первую очередь касаются этой темы.

С положительной стороны хотел бы выделить два момента. В стране продолжается реализация программы по формированию комфортной среды обитания, и принципиально решен вопрос о расселении из аварийного жилья с использованием средств федерального бюджета. У нас был момент, когда закончилась предыдущая программа, и не было ясности по новой программе. В регионах из-за этого возникла самая настоящая паника, поскольку там не понимали, каким же образом дальше будет продвигаться решение проблемы аварийного жилья. Поэтому очень хорошо, что теперь этот вопрос решен, выделены серьезные федеральные средства, приняты принципиальные решения.

Но есть одна важная тема, которая, на мой взгляд, не нашла полного отражения в решениях 2018 года. И я считаю, в будущем году на нее нужно будет обратить очень серьезное внимание. Это вопросы модернизации коммунальной инфраструктуры. К сожалению, во многих городах в провинциальной России мы сидим на таких изношенных сетях, что в любом месте в любой момент может случиться серьезная авария. Поэтому вопрос модернизации и замены коммунальной инфраструктуры, и в первую очередь тепловых сетей, - это вопрос номер один в сфере ЖКХ. И я очень рассчитываю, что будут приняты меры, которые позволят привлекать бизнес к решению этой проблемы, а для того, чтобы создавать точки роста, будут выделены определенные бюджетные средства.

Ну и, как житель Екатеринбурга, как представитель одного из крупных российских городов, конечно, хочу отметить проблему метростроения. То, что мы решаем вопросы, связанные с созданием комфортной городской среды – это прекрасно. Но комфортная городская среда предполагает и оптимизацию транспортных потоков. То, что сегодня у нас в городах-миллионниках творится с транспортом, без кардинальных решений по строительству метро преодолеть будет невозможно. Я очень рад за Москву, где одновременно смогли построить более 20 новых станций метро. Но больше строительством метро в стране никто пока не занимается. Если мы хотим сдвинуть решение транспортных проблем в наших крупных городах с мертвой точки, нужна долгосрочная программа. Она может быть ориентирована не только на федеральные деньги, но и на софинансирование со стороны региона. Должны быть обозначены и какие-то ориентиры для бизнеса, чтобы он пошел в эту сферу. Но самое главное, эта программа должна носить долгосрочный характер. Для крупных российских городов строительство метро – это вопрос жизни и смерти с точки зрения оптимизации движения транспортных потоков.

Поэтому я бы спросил Дмитрия Анатольевича, когда будет принята программа по строительству метрополитена не только в Москве, но и в других российских городах, каким образом здесь будет задействован федеральный бюджет, какие будут предложения, чтобы обеспечить софинансирование со стороны регионов и участие бизнеса.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Необходимо в первую очередь просто защищать граждан, которые доверяют свои сбережения банкам. Последние обязаны беспокоиться о совершенствовании форм защиты и баз данных, и карт, которые они предоставляют своих клиентам. А если они не справляются с этой задачей, они должны в полном объеме возвращать гражданам утраченные средства. Проблема должна касаться государства, банков, но ни в коей мере не граждан. Если банки будут совершенствовать формы защиты средств вкладчиков, усиливать гарантии защиты, тогда и клиенты к ним потянутся

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...