У нас влияние общества на формирование бюджета минимально, а недоверие к тратам бюджета, наоборот, максимальное. Нужно ставить вопрос о том, чтобы в формировании бюджета парламент принимал реальное участие

Есть такая поговорка: замах на рубль, удар на копейку. Так и с заявлением Матвиенко о поддержке многодетных семей - уже столько громких заявлений сделано, что кажется, пора уже хотя бы частично их исполнять

Анатолий Лысков: Не считает ли Медведев полезным обратиться в Конституционный Суд РФ для проверки изменений пенсионного законодательства на предмет его соответствия Конституции РФ и статьи 55 Основного закона

03.12.2018 23:13

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье Правительством нам был обещан прорыв в экономике и мы хотим видеть планы: с четкими цифрами, с графиками, с персональной ответственностью. Парламентарии о своих вопросах к премьеру Медведеву

Встречи председателя правительства России Дмитрия Медведева с представителями ведущих телеканалов и, теперь уже в нынешнем году с победителем конкурса  Томским телеканалом "Томское время", по моему убеждению является хорошей традицией, позволяющей руководителю исполнительной власти рассказать в прямом эфире о существующих проблемах и путях их решения. Такое общение с общероссийской аудиторией содержит множество положительных аспектов, позволяющих людям самим определиться в уровне готовности высшего публичного должностного лица и его способностях в сфере государственного управления. Здесь же виден признак умения чувствовать запросы общества. В то же время указанное общение таит немало опасностей, если ответы будут неполными или поспешными. Последние могут стать поводом для  шуток, отрицательно влияющих на общественную репутацию.

Оценивая внешнюю и внутреннюю ситуации России, мне хотелось бы услышать от действующего премьер-министра Дмитрия Медведева ответы на следующие вопросы:

     1. С учетом конституционного полномочия правительства, предусмотренного пунктом "е)" статьи 114 Конституции РФ и выражающегося в осуществлении мер "по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью"; не считает ли Дмитрий Анатольевич, что России следовало бы активнее защищать права, свободы и интересы российских граждан, проживающих в Республике Крым и городе Севастополе? В частности, не считает ли он целесообразным показать в виде официальных обращений к правительствам государств, входящих в ООН, историю незаконности (неконституционности) принятия решения о передаче Крымской области из юрисдикции России в юрисдикцию Украины в 1956 году и обоснованности принятого решения путем референдума народов Крыма и Севастополя об отделении от современной Украины посредством сецессии и последующего возвращения в юрисдикцию России?
     2. С учетом указанного полномочия не считает ли Дмитрий Анатольевич целесообразным поручить министерству юстиции России активизировать работу в целях защиты прав и свобод украинских беженцев с Юго-Востока Украины с последующей защиты их интересов и предъявления обоснованных претензий к Украине в Европейском Суде по правам человека?
     3. С учетом указанного полномочия и с учетом того обстоятельства, что абсолютное большинство различных нарушений прав человека совершается в системе исполнительной власти, не считает ли Дмитрий Анатольевич необходимым проводить не менее одного раза в год заседания правительства на тему о состоянии законности и соблюдения прав человека и гражданина в системе исполнительной власти? При этом с обязательным заслушиванием годового доклада Уполномоченного по правам человека Российской Федерации?
     4. Не считает ли Дмитрий Анатольевич полезным обратиться в Конституционный Суд РФ для проверки изменений пенсионного законодательства на предмет его соответствия Конституции РФ и статьи 55 Основного закона в целях снижения социального напряжения и восстановления репутации высшего исполнительного органа государственной власти, а вместе с ним - ведущей политической партии "Единая Россия"?

Ответы, как представляется, на вышеперечисленные вопросы помогут обществу определить векторы стратегии деятельности правительства России в 2019 году и последующем периоде, а также противостоять агрессивной внешней политике некоторых стран, использующих крымский вопрос.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Конечно, два соседних государства должны налаживать самые теплые отношения и взаимовыгодное сотрудничество. Тем более что КНДР как страна с численностью населения в 25 миллионов человек не может считаться второстепенной или региональной державой. А сегодня это еще и государство, которое с высокой долей вероятности имеет ядерное оружие. Именно поэтому Дональд Трамп очень аккуратно и осторожно ведет себя с этой страной. Ким Чен Ын ясно дал понять, что он обязательно будет прислушиваться к мнению Российской Федерации, а также к мнению Китая и других заинтересованных сторон

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы