Тот уровень социального неравенства, который имеется сегодня у нас, и который является главной причиной бедности большинства граждан, в любой европейской стране воспринимался бы как преступление перед нацией

Вправе ли был Патриарх выступать с законодательными предложениями? Вправе, но не с законодательными инициативами и не как руководитель многочисленной религиозной организации, а как гражданин РФ и под своей фамилией

Анатолий Лысков: Не считает ли Медведев полезным обратиться в Конституционный Суд РФ для проверки изменений пенсионного законодательства на предмет его соответствия Конституции РФ и статьи 55 Основного закона

03.12.2018 23:13

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье Правительством нам был обещан прорыв в экономике и мы хотим видеть планы: с четкими цифрами, с графиками, с персональной ответственностью. Парламентарии о своих вопросах к премьеру Медведеву

Встречи председателя правительства России Дмитрия Медведева с представителями ведущих телеканалов и, теперь уже в нынешнем году с победителем конкурса  Томским телеканалом "Томское время", по моему убеждению является хорошей традицией, позволяющей руководителю исполнительной власти рассказать в прямом эфире о существующих проблемах и путях их решения. Такое общение с общероссийской аудиторией содержит множество положительных аспектов, позволяющих людям самим определиться в уровне готовности высшего публичного должностного лица и его способностях в сфере государственного управления. Здесь же виден признак умения чувствовать запросы общества. В то же время указанное общение таит немало опасностей, если ответы будут неполными или поспешными. Последние могут стать поводом для  шуток, отрицательно влияющих на общественную репутацию.

Оценивая внешнюю и внутреннюю ситуации России, мне хотелось бы услышать от действующего премьер-министра Дмитрия Медведева ответы на следующие вопросы:

     1. С учетом конституционного полномочия правительства, предусмотренного пунктом "е)" статьи 114 Конституции РФ и выражающегося в осуществлении мер "по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью"; не считает ли Дмитрий Анатольевич, что России следовало бы активнее защищать права, свободы и интересы российских граждан, проживающих в Республике Крым и городе Севастополе? В частности, не считает ли он целесообразным показать в виде официальных обращений к правительствам государств, входящих в ООН, историю незаконности (неконституционности) принятия решения о передаче Крымской области из юрисдикции России в юрисдикцию Украины в 1956 году и обоснованности принятого решения путем референдума народов Крыма и Севастополя об отделении от современной Украины посредством сецессии и последующего возвращения в юрисдикцию России?
     2. С учетом указанного полномочия не считает ли Дмитрий Анатольевич целесообразным поручить министерству юстиции России активизировать работу в целях защиты прав и свобод украинских беженцев с Юго-Востока Украины с последующей защиты их интересов и предъявления обоснованных претензий к Украине в Европейском Суде по правам человека?
     3. С учетом указанного полномочия и с учетом того обстоятельства, что абсолютное большинство различных нарушений прав человека совершается в системе исполнительной власти, не считает ли Дмитрий Анатольевич необходимым проводить не менее одного раза в год заседания правительства на тему о состоянии законности и соблюдения прав человека и гражданина в системе исполнительной власти? При этом с обязательным заслушиванием годового доклада Уполномоченного по правам человека Российской Федерации?
     4. Не считает ли Дмитрий Анатольевич полезным обратиться в Конституционный Суд РФ для проверки изменений пенсионного законодательства на предмет его соответствия Конституции РФ и статьи 55 Основного закона в целях снижения социального напряжения и восстановления репутации высшего исполнительного органа государственной власти, а вместе с ним - ведущей политической партии "Единая Россия"?

Ответы, как представляется, на вышеперечисленные вопросы помогут обществу определить векторы стратегии деятельности правительства России в 2019 году и последующем периоде, а также противостоять агрессивной внешней политике некоторых стран, использующих крымский вопрос.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

«Очень хорошо, что в ряде регионов местные власти с огромным вниманием относятся к благоустройству городской среды, в том числе к созданию парковых зон. Необходимо эту практику взять на вооружение во всех субъектах федерации. В частности, на это следует обращать особое внимание в промышленных центрах, где от количества парков в прямом смысле зависит жизнь людей»,- считает сенатор Валерий Васильев

Парламентарии комментируют

Следует обратить внимание на предвыборные обещания многих нынешних депутатов. Они ведь говорили одно, - во время своих встреч с избирателями, в своих листовках, лозунгах, и т.д., - а сейчас демонстрируют совсем другое. И делают это они прежде всего своим голосованием за те или иные антинародные меры. А это не что иное, как политическое мошенничество, за которое мы и должны жестко спрашивать с представителей властных элит

Вопрос о невозможности охотиться подняли жители Ольхонского района Иркутской области. Они жаловались на то, что земли вокруг поселков передали в пользование крупным охотхозяйствам, куда местное население либо вовсе не допускают, либо предлагают покупать лицензии по завышенным в несколько раз ценам.

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы