Преступления, совершаемые людьми в погонах с использованием своего служебного положения, должны приравниваться к госизмене

Прежде, чем распространять контроль за доходами и расходами обыкновенных граждан, надо установить таковой за государственным аппаратом - это бы полностью отвечало принципу справедливости

Ярослав Нилов: За прошедшие годы многое в работе Госдумы серьезно изменилось, и это естественный процесс

06.12.2018 19:15

Ярослав Нилов

председатель комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Менялась страна, менялась и Государственная Дума. Парламентарии о 25-летнем юбилее нижней палаты парламента

Во-первых, я бы отметил, что растет уровень парламентского контроля. В частности, в рамках «правительственного часа» мы теперь заслушиваем не только должностных лиц правительства, но еще и доклад профильного комитета, а также Комитета по контролю и Регламенту, которые дают свою оценку правоприменению в обсуждаемой области.
Во-вторых, у нас были внесены поправки в регламент, которые запрещают голосование по доверенности. Каждый голосует теперь за себя сам. Естественно, это повысило явку депутатов на заседания палаты. Кроме того, мы предусмотрели в регламенте норму, позволяющую штрафовать депутатов за прогулы пленарных заседаний. Изменилось и время проведения пленарных заседаний, что позволило депутатам больше времени посвящать работе со своими избирателями.

И, безусловно, свою роль сыграл тот фактор, что теперь у нас 225 депутатов-одномандатников. Понятно, что у одномандатников и ответственность выше, и больше возможностей чаще находиться в своих регионах и встречаться со своими избирателями.

Чего не хватает в работе Государственной Думы? Наверное, еще остаются какие-то моменты, которые можно считать пережитком прошлого. В частности, мы, депутаты от ЛДПР, считаем, что нужно предоставить палате право лишать депутата мандата по определенным причинам по инициативе его фракции. Кроме того, мы считаем, что во избежание излишних трат на организацию деятельности депутатов нужно провести оптимизацию соответствующих расходов.

Конечно, за эти 25 лет очень многое в работе Госдумы серьезно изменилось, и это естественный процесс. Поэтому нельзя даже и сравнивать Думу 1-го созыва с Думой нынешнего, 7-го созыва. Это как ребенок, который растет, развивается, получает больше знаний, больше опыта. Думаю, и дальше будут появляться какие-то нововведения, усовершенствования, повышающие качество законопроектной работы.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

В последнее время мы переживали экономические чудеса. Периодически Росстат объявлял, что цены растут, а прожиточный минимум снижался. Если у нас занижают и неполноценно рассчитывают стоимость потребительской корзины, то кроме как «прожиточный мизер» этот показатель назвать нельзя. А между тем, минимальный размер оплаты труда, в соответствии с Трудовым кодексом, должен быть подтянут под прожиточный минимум. Поэтому мы понимаем, что пока прожиточный минимум у нас остается на уровне 12 тысяч рублей, то и МРОТ также будет «плавать» около этой цифры

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Ошибки правоохранителей и следователей бывают не только в нашей стране – такое по всему миру происходит. Но бороться с этим, конечно же, необходимо. Уже давно надо было предусмотреть определенную ответственность работников правоохранительной системы за подобные ситуации. Порой бывает такое, что хоть и не без суда и следствия, но человека могут, не разобравшись задержать, увезти, продержать его два дня