Был у нас недавно Орешкин, которого выгнали. И можно сказать, зря выгнали. Он просто сказал правду - фактически признал, что в общем-то экономика будет катиться под гору

Непонятно, как Собянин мог не проконтролировать, что на закупку реагентов тратятся такие огромные суммы. Ведь речь идет не о миллионах, а о миллиардах!

Анатолий Лысков: Необходимо вернуться к вопросу о принесении присяги верности Конституции парламентариями федерального и регионального уровней

12.12.2018 23:41

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье Самое главное – правильно комментировать Конституцию и строго ее исполнять. Парламентарии о 25-летии Конституции РФ

Полностью присоединяюсь к оценкам действующей Конституции Российской Федерации, данным 12 декабря в связи с ее 25-летием президентом России Владимиром Путиным. Ресурс Основного закона действительно всеобъемлющ и многосторонен. Как представляется, чтобы полезность Конституции ощущалась каждым россиянином, люди, занимающие должности в органах государственной власти, должны находить в ней правовые эпиграфы к своей деятельности в соответствующих конституционных нормах, а затем творчески применять их на практике.. Тогда Конституция будет ощущаться как своеобразный живой организм, приносящий пользу в интересах человека. Тогда будет меньше идей о возможных изменениях базовых основ Конституции. Тогда ни у кого не будет суждений о декларативном характере Конституции.

Конечно, нормы Конституции требуют своего развития в действующем законодательстве. Приведу несколько примеров. В целях обеспечения конституционного принципа статусного равенства высших органов всех трех ветвей государственной власти необходимо принять федеральный конституционный закон "О Федеральном Собрании" (такие законы есть о высших органах исполнительной и судебной ветвей государственной власти). Необходим федеральный конституционный закон "О Конституционном Собрании", который обязан быть принят, исходя из прямого указания Конституции. Целесообразно принять федеральный закон о Совете Безопасности Российской Федерации, как то впрямую предусмотрено Конституцией, вместо имеющейся отдельной главы в законе "О безопасности". Есть необходимость приведения в соответствие с Конституцией отдельных действующих законов.

В то же время, если Конституция в статье 7 провозгласила Российскую Федерацию социальным государством, что по существу является государственной идеологией, то без внесения дополнительных изменений в Основной закон было бы полезным принять федеральный закон с условным наименованием "О правах и обязанностях органов государственной власти,  руководящих органов политических партий, органов управления крупным бизнесом, общественных органов бизнес-структур, высших органов общественных движений и организаций по обеспечению государственной безопасности и развитию экономики".

Тогда не будет желания у лиц, занимающих ответственные публичные должности, вбрасывать в информационное пространство предложения об отказе от социальной сущности государства (а это, к сожалению, имеет место). Вместе с тем необходимо вернуться к вопросу о принесении присяги верности Конституции не только президентом, судьями, Генеральным прокурором и военнослужащими, но и парламентариями федерального и регионального уровней. Тогда и государственная дисциплина будет развиваться в конституционном русле. Тогда и легче будет освобождаться от нежелающих следовать присяге и Конституции.

В юбилейную дату остается всех еще раз поздравить с Днем Конституции, с надеждой на ее сохранение на долгую перспективу, с возможными заслушиваниями посланий Конституционного Суда Федеральному Собранию о неисполнении конституционных норм или об угрозах Основному закону. Последнее пожелание, к сожалению, пока не было реализовано в течение 25 лет, что необходимо исправить в следующее 25-летие и в дальнейшем, ибо нормы Конституции являются нормами прямого действия и их требуется выполнять всем, включая один из высших органов судебной власти, каковым является Конституционный Суд России, и, разумеется, Федеральному собранию при проведении совместных заседаний палат - Совета Федерации и Государственной Думы.  

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

«Очень хорошо, что в ряде регионов местные власти с огромным вниманием относятся к благоустройству городской среды, в том числе к созданию парковых зон. Необходимо эту практику взять на вооружение во всех субъектах федерации. В частности, на это следует обращать особое внимание в промышленных центрах, где от количества парков в прямом смысле зависит жизнь людей»,- считает сенатор Валерий Васильев

Парламентарии комментируют

Ни в одном городе России нет такого безобразия, с колоссальным, сверхмассовым применением реагентов, из-за чего люди дышат вредными парами, и больше всех – маленькие детишки. Мало того, что экология в столице катастрофическая: из-за точечной застройки вырубают деревья, ликвидируют скверы и парки, сокращают зеленые насаждения. Да еще и потоки реагентов, которые медленно убивают жителей города!

Служебные машины должны быть, во-первых, отечественного производства, а во-вторых, недорогими – до 1 млн рублей. Возможно, тогда у нашего чиновничества появится желание добиваться развития российского автопрома, чтобы у нас появились машины более дешевые и более комфортные. А если чиновникам будут закупаться дорогие машины зарубежного производства, то своих хороших автомобилей у нас не будет никогда

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы