Тот уровень социального неравенства, который имеется сегодня у нас, и который является главной причиной бедности большинства граждан, в любой европейской стране воспринимался бы как преступление перед нацией

Потери от санкций - капля в море по сравнению с потерями российской экономики от проводящегося ныне экономического курса

Сегодня Госдума точно является местом для дискуссий, но вот местом для принятия решений, увы, не всегда. Парламентарии о выступлении Медведева

20.12.2018 10:35


Правительство РФ готово работать с каждым депутатом Государственной Думы, депутатский корпус не дает чиновникам "бронзоветь", заявил премьер РФ Дмитрий Медведев.

Выступая в среду на заключительном заседании осенней сессии Госдумы, Медведев напомнил, что в этом году исполняется 25 лет со дня избрания Госдумы РФ первого созыва.

Как отметил премьер, за эти годы "были заложены традиции эффективного сотрудничества с правительством".
"У нас сложились конструктивные, рабочие отношения (...). Это не означает, что не бывает критики. Наоборот, ее предостаточно. И это очень хорошо. Во-первых, в ходе дискуссий рождается истина, и, во-вторых, никто не должен бронзоветь. Каждый руководитель ведомства, когда ему законодатели указывают на те или иные проблемы, должен для себя выводы делать", - приводит слова Медведева «Интерфакс».

Премьер напомнил, что с его подачи в законодательство РФ была внесена норма о ежегодном отчете правительства перед Госдумой.

Медведев добавил, что в последний раз общался в таком формате с парламентариями 8 мая, когда президент внес его кандидатуру на пост председателя правительства.

"Я тогда сказал, что правительство готово работать с каждым депутатом Госдумы. И считаю, что это святая обязанность исполнительной власти. И также считаю, что мы в целом делаем это достаточно успешно", - подчеркнул Медведев.

Как Вы оцениваете взаимодействие депутатского корпуса с правительством? Насколько оно эффективно? Прислушиваются ли сегодня правительственные чиновники к замечаниям и предложениям депутатов? - с вопросами корреспондент REGIONS.RU обратился к парламентариям.

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

20.12.2018 10:36

Вы как раз обратились к одному из депутатов, которые, как выразился Дмитрий Медведев, не дают правительству «бронзоветь». И кстати, я оказался в числе депутатов, которых премьер, придя в Думу, наградил благодарностью правительства и почетными грамотами. Но это никак не меняет мою позицию по отношению к правительству. К сожалению, пока еще далеко до того, чтобы наши предложения, законопроекты, требования отрабатывались правительством, что называется, в оперативном порядке. Годами наши законопроекты, поправки «тушатся» в Думе, в связи с тем, что на них либо вообще нет заключений правительства, либо эти заключения отрицательные.

А главное, чего не прозвучало в выступлении Медведева, чуть раньше прозвучало из уст Володина. Сегодня пока не хватает необходимого контроля за деятельностью правительства, и соответственно, решений, которые нужно принимать по результатам такого контроля. Я имею в виду освобождение от должности, либо другую персональную ответственность правительственных чиновников, вплоть до мер правовой ответственности.

Считаю, что именно полноценный парламентский контроль за деятельностью правительства может и должен привести нас к прорыву в социально-экономическом развитии страны. Кроме того, я уже не раз обращал внимание, что правительством до сих пор не озвучен план действий по реализации «майских» указов, с обозначением каждого, ответственного за свой участок министра, губернатора, мэра. Когда такой план появится, вот тогда будет понятно, кто персонально, пофамильно берет на себя те или иные обязательства, какие и на что будут направлены средства.

А депутаты должны получить возможность все это проверять каждые полгода, а то и чаще. И если что-то из этого плана не выполняется – либо отправляйте соответствующих должностных лиц в отставку, либо привлекайте в серьезной юридической ответственности. Надеюсь, рано или поздно мы к этому придем. Думаю, уже буквально через несколько месяцев мы спросим Медведева и его правительство об этих дорожных картах, о фамилиях персонально ответственных. Если никаких сдвигов, никакого обещанного роста видно не будет, тогда как минимум «до свиданья», а как максимум – «присядьте на дорожку».

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

20.12.2018 10:36

Первое. Я бы на 100% согласился с тем, что сказал Дмитрий Анатольевич.

Второе. Я работаю уже в восьмом российском парламенте, и на мой взгляд, в Государственной Думе нынешнего созыва вес депутатов, скажем так, несколько выше, чем в предыдущей. Сегодня Госдума точно является местом для дискуссий. Но вот местом для принятия решений она является далеко не всегда, причем, даже по таким позициям, которые вызывают удивление.

Приведу только один пример. Став министром образования и науки, а теперь министром просвещения, Ольга Васильева начала с того, что потребовала исключить теорию т.н. «образовательных услуг» из нашей жизни. Мы внесли в Госдуму законопроект об исключении этой самой теории из образовательного законодательства, в точном соответствии с тем, что сказала Ольга Васильева. Но увы, мы получили отрицательный отзыв от правительства.

Получается, что правительство в данном случае не согласилось с министром, и я могу предположить, почему. Видимо, в министерствах финансово-экономического блока не хотят переписывать подзаконные акты, которые придется приводить в соответствие с новыми формулировками в законе. В результате была проигнорирована не только наша позиция, но и позиция федерального министра.

Поэтому я думаю, что ключевые решения по-прежнему принимаются в администрации президента и в правительстве РФ, и вес парламента в принятии таких решений нужно повышать.

Что касается в целом взаимодействия депутатов и федеральных министров, то могу сказать, что очень часто председатель Государственной Думы задает тон, на основании которого формулируются острые вопросы как представителю правительства в Думе, так и министрам, которые приходят на «правительственный час». И в этом смысле дискуссии между парламентом и правительством приобрели новый характер. Но повторяю, ключевые решения принимаются все-таки не в парламенте. Можно найти считанные примеры, когда Госдума принимала решения вопреки отзывам правительства. Такие решения появлялись, но очень редко.

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

20.12.2018 10:36

Посещение 19 декабря председателем Правительства России Дмитрием Медведевым Государственной Думы и его выступление перед депутатами на заключительном заседании в осеннюю сессию должно рассматриваться как хороший знак в сфере взаимодействия высших органов законодательной и исполнительной власти.

В содержании выступления говорилось о готовности правительства работать с каждым депутатом. Подчеркивалось, что "депутатский корпус не дает чиновникам "бронзоветь". Отмечено, что сложились "конструктивные, рабочие отношения". Было с удовлетворением сказано о том, что за 25 лет с момента основания данной палаты Федерального Собрания "были заложены традиции эффективного сотрудничества с правительством". Все сказанное есть субъективные оценки премьер-министра в юбилейный год, и он, конечно же, имел на это право.

Но современная внешняя и внутренняя политическая обстановка, как представляется, требовала и некоторых других ракурсов и оттенков. Приведу несколько направлений. Премьером не было ничего сказано, сколько парламентских запросов от имени Госдумы 7 созыва (а лучше за все 25 лет, коль поводом к выступлению явился юбилей) было рассмотрено правительством и какова их эффективность в деятельности исполнительной власти.

Не было сказано, какое количество депутатских запросов было рассмотрено высшим органом исполнительной власти и какие управленческие меры принимались в связи с данными запросами и в каких сферах. Возможно, следовало бы привести конкретные примеры о наиболее отличившихся депутатах, ведь за ними стоят избиратели, которым, наверняка, интересно, как активно защищаются их интересы.

Не услышали мои бывшие коллеги по парламенту, насколько эффективно реагирует правительство на доклады назначаемого Госдумой Уполномоченного по правам человека, в частности, число проведенных заседаний правительства по этим докладам и что сделано по предупреждению нарушений прав человека в деятельности всей иерархии исполнительной власти.

С учетом уже существующего опыта и правового образования премьера было бы полезно услышать от него идеи по совершенствованию процедур, направленных на более активную защиту интересов новых субъектов Российской Федерации - Республики Крым и города Севастополя.

Наверно, было бы правильным представить депутатам объяснения о причинах задержки подготовки законопроекта о порядке установления и изменения административных  границ между субъектами Российской Федерации, поручение о котором по действующему законодательству следовало бы реализовать  еще до 1 июля 1995 года (что выявлено Конституционным Судом 27 ноября с.г.).

Скорее всего депутаты не услышали ответы на предлагаемые вопросы по той причине, что своим выступлением Дмитрий Анатольевич ставил другую цель - выражение политического уважения по случаю 25-летнего юбилея органу, перед которым по Конституции РФ он как премьер обязан отчитываться.

И в заключение. В политике есть два важных понятия "взаимодействие" и "сотрудничество". Первое из них применяется тогда, когда вступают в контакты органы с разными конституционными задачами, второе - со схожими или одинаковыми конституционными полномочиями. Поэтому политически смотрятся перед обществом более корректно, когда самостоятельные по конституционному статусу высшие органы разных ветвей государственной власти взаимодействуют в интересах России и всех граждан.

И в данном взаимодействии хочу пожелать успехов всем его участникам.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Последний всплеск роста населения у нас был ещё 2013-2015 годах. По данным Росстата, страна уже находится в состоянии вымирания. Несмотря на набор мер, которые были предложены президентом, ситуацию уже практически ничто не спасёт. Нужно сделать многодетную семью элитой общества. Были войны, мор, голод, когда люди не рожали. Сейчас же у нас «чума малодетности». И Россия тут лидер. К концу столетия нас будет половина

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Коррупция

Прокуратура обнаружила у обвиняемого в мошенничестве Шестуна 676 объектов недвижимости в Серпуховском районе, в том числе 565 участков, оформленных на подконтрольных ему 40 юрлиц и на номинальных директоров этих компаний. Также по результатам проверки стало известно, что в собственности Шестуна находятся две базы отдыха стоимостью 274 млн руб. и 22 автомобиля стоимостью около 27 млн руб

Авиатранспорт: безопасность полетов, терроризм, инциденты

Обрушившееся здание построено без разрешительных документов, не зарегистрировано в установленном законом порядке как жилые помещения, по сути является «самостроем» и в 2016 году судом вынесено решение о его сносе

«Сейчас можно услышать разные суждения и оценки тех событий. Правильную оценку даст история. Но можно точно утверждать, что наши солдаты и офицеры честно и мужественно выполняли свой долг. Они не только боролись с экстремистами, но, тем самым, обеспечивали безопасность рубежей своего Отечества», - сказала Валентина Матвиенко

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

Уважаемые москвичи, если вы действительно хотите прекратить всю эту обираловку со стороны столичных властей, то просто возьмите и «прокатите» единоросов на этих выборах!

У российской экономики иммунитет все-таки выработался. Она не разорвана в клочья, как надеялся в свое время Обама, - она функционирует. Но она функционировала бы еще лучше, если бы финансово-экономический блок у нас представляли не воспитанники и единомышленники Алексея Леонидовича, а последователи совсем других экономических школ, которые по главу угла ставят экономический рост.

Возможно, властям что-то известно о какой-то предполагаемой эпидемии, либо высокой заболеваемости. Возможно, существуют определенные опасения о появлении каких-то новых штаммов. Наши противники ведь тоже не дремлют, и существуют очень серьезные разработки по созданию новых инфекций, которые могут умышленно, искусственно распространяться. Поэтому нельзя исключать, что в данном случае у властей есть какая-то информация