У нас влияние общества на формирование бюджета минимально, а недоверие к тратам бюджета, наоборот, максимальное. Нужно ставить вопрос о том, чтобы в формировании бюджета парламент принимал реальное участие

Есть такая поговорка: замах на рубль, удар на копейку. Так и с заявлением Матвиенко о поддержке многодетных семей - уже столько громких заявлений сделано, что кажется, пора уже хотя бы частично их исполнять

Идея Жириновского – это «мертворожденный ребенок». Парламентарии об предложении создать парламентский клуб для неформального общения депутатов

14.01.2019 11:36


Владимир Жириновский предложил создать парламентский клуб для неформального общения депутатов Госдумы. Как заявил лидер фракции ЛДПР на пленарном заседании, такой клуб поможет народным избранникам поближе познакомиться и лучше узнать мнение друг друга по обсуждаемым вопросам. Как посетовал Жириновский, депутаты «30 лет друг друга видят только в затылок», что порой заставляет их неуважительно относиться друг к другу. Он напомнил, что подобные клубы действуют в большинстве парламентов мира.

Депутат Госдумы, олимпийская чемпионка Светлана Журова в эфире НСН отметила, что лидер фракции ЛДПР сам виноват в том, что ему не хватает общения с другими народными избранниками. 

«У нас рядом с залом заседаний есть кафе, где мы пьём чай, кофе и все общаемся – в перерыве или во время паузы. Владимир Вольфович всегда приходит с членами своей фракции и общается только с ними. Он не выходит за рамки своего круга, не видит в упор других депутатов. Например, другие фракции свободно общаются в этом кафе, даже с представителями ЛДПР мы сидим за одним столом, когда нет их лидера. Так что, такая форма общения уже есть в Думе, даже во время заседания, поскольку мы имеем возможность следить за ним по мониторам. Может быть, Владимир Вольфович имел в виду, что за стенами должна быть какая-то дополнительная площадка. Но найдут ли депутаты время, чтобы ходить туда? Сомневаюсь. Я бы посоветовала Владимиру Вольфовичу садиться за другие столы и общаться с людьми», - призвала Светлана Журова.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин поддержал инициативу Владимира Жириновского, однако предостерег депутатов от превращения такого неформального клуба в «посиделки в ресторанах». В целом, по словам спикера, такие встречи могут быть весьма полезны для тех депутатов, которые не уезжают в регионы в выходные и занимается экспертной работой в Москве.

Как Вы относитесь к предложению Жириновского о создании клуба для неформального общения депутатов Госдумы? В какой форме такой клуб мог бы существовать? Как Вы оцениваете сегодняшнюю атмосферу отношений  депутатов друг с другом? - с такими вопросами Regions.ru обратилось к парламентариям.

Валерий Рашкин

Первый зампред Комитета Госдумы по делам национальностей, фракция КПРФ

14.01.2019 11:37

Я абсолютно равнодушно  отношусь к этому предложению Жириновского. Оно явно спонтанное, и навеяно традициями других стран.

Не знаю, какой может быть клуб неформального общения, когда и программа, и мировоззрение депутатов от КПРФ резко отличаются от позиции «Единой России», да и в какой-то степени от позиции ЛДПР и «Справедливой России». Любой неформальный клуб подразумевает общение друзей и единомышленников. А какое единомыслие может быть у нас, коммунистов, и у правящей партии?

Клуб неформального общения – это место, куда тебя тянет, где ты можешь порассуждать на любые темы, где тебя выслушают, поймут. В этой же Государственной Думе такого не будет, потому что у нынешней власти, у правящей партии никогда не было традиций что-то с кем-то обсуждать. Они всегда только диктуют, они привыкли действовать по формуле: я сказал – вы подчинились.

Поэтому я считаю, что идея Жириновского – это «мертворожденный ребенок». Никакого будущего у нее нет. Надо, чтобы у всех избранных депутатов были общие, принципиальные, большие программные цели, и эти цели служили на благо народа. Вот тогда можно будет о чем-то говорить. А сегодня клуб неформального общения депутатов может состоять только из депутатов «Единой России», которые будут собираться в ресторанах, пить пиво и говорить о том, как им хорошо живется сегодня в России.

Что касается общей атмосферы в Госдуме, то я считаю, что дружеские отношения между депутатами существуют преимущественно только внутри фракций.

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

14.01.2019 11:37

Так у нас уже есть такой клуб. Разве Жириновский об этом не знает? Парламентский клуб существует при Комитете Госдумы по культуре. Там и кинофильмы показывают, и различные встречи проводятся регулярно. Возможно, Владимир Вольфович имеет в виду какой-то другой формат общения. Но я сегодня не вижу никакой проблемы с недостатком общения депутатов между собой.

А вообще, лично у меня рабочий день настолько перенасыщен, - работой в комитетах и комиссиях, в рамках парламентский слушаний, «круглых столов», встречами с различными делегациями, и т.д., - что порой я не успеваю участвовать даже в тех или иных официальных мероприятиях. Чего уж тогда говорить о каких-то неформальных встречах! Не знаю, может у Владимира Вольфовича есть какая-то потребность в дополнительном общении со своими коллегами, но у меня для этого просто нет свободного времени. Тем не менее, со многими своими коллегами я общаюсь и во время пленарных заседаний, и до них, и после, и дефицита в таком общении я никогда не испытываю. В том же думском буфете, как правильно подметила Светлана Журова, всегда есть возможность пообщаться за чашкой чая или кофе.

А если говорить об атмосфере отношений между депутатами, то я думаю, в целом она благожелательная и доверительная. Даже несмотря на то, что я очень часто, в рамках парламентской дискуссии, критикую думское большинство, какого-то негатива по отношению к себе со стороны своих оппонентов я никогда не ощущаю. То есть, существует абсолютно нормальная, рабочая атмосфера, ведется цивилизованная, конструктивная дискуссия. И во многом я вижу здесь заслугу председателя Государственной Думы Вячеслава Володина. Депутатом я избираюсь уже шестой созыв, и могу сказать, что такого уважительного отношения к мнению оппозиционных парламентских партий со стороны председателя палаты раньше, при других спикерах, не было. А после того, как председателем стал Вячеслава Володин, у нас были даже случаи переноса рассмотрения законов, если три оппозиционные фракции занимали по ним жесткую позицию. У оппозиционных депутатов теперь всегда есть возможность высказать свои аргументы, свои критические замечания, потребовать по тому или иному вопросу необходимых разъяснений от правительства, и т.д.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Президент поставил задачу увеличить рост экономики выше уровня мирового, что на сегодня составляет 3,7%. А они говорят об 1,7%, и это свидетельствует о том, что они не собираются выполнять никаких майских указов президента. И указы, и национальные проекты – все это будет заброшено. Повышение НДС на 2% делает свое дело, и если в первом квартале последствия этого решения мы ощутили не полностью, то к концу года это выразится в полном провале социального развития нашей страны

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы