Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Александр Шерин : Под жесткий контроль государства нужно вернуть всю инфраструктуру, обеспечивающую функционирование жилых помещений

14.01.2019 22:06

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Все проблемы, которые сегодня в стране существуют, власть решает двумя способами: либо запретами, либо за счет граждан. Парламентарии о профилактике взрывов газа

Ко всем инициативам моих коллег, направленным на улучшение качества жизни и безопасности граждан РФ, я отношусь положительно. Но мы должны более широко посмотреть на проблему. Нашей страной 25 лет никто не занимался в плане ее ремонта, переоснащения, укрепления. Со стороны потребляли, и с граждан брали по максимуму. Но настало время, когда весь советский запас прочности, к сожалению, истощился. И сейчас у нас проваливаются дороги, потому что прорывает гнилые трубы, обрушаются мосты и путепроводы, взрываются дома.

Все проблемы, которые сегодня в стране существуют, власть решает двумя способами: либо запретами, либо за счет граждан. Вот и в ситуации с газовыми плитами правительство может предложить немногое: либо запретить пользоваться газовым оборудованием, либо действительно рекомендовать ставить эффективное, но очень дорогое оборудование за счет граждан.

А есть третий способ, который предлагает ЛДПР. Это полный возврат в государственную собственность системы ЖКХ и всей инфраструктуры в этой отрасли, а также полный возврат под монополию государства всех наших энергокомпаний. Тогда тот же «Газпром» должен будет отвечать за газовое оборудование в квартирах начиная от газовой вышки. Он должен быть не акционерным обществом, а полностью государственной компанией, отвечающей за комфорт и безопасность граждан, которые пользуются российским газом. Соответственно, «Газпром» обязан и обновлять все газовое оборудование. Его специалисты должны ежеквартально, ежемесячно, в зависимости от видов регламентных и профилактических работ, проводить такие работы. И тогда мы будем четко понимать, кто и за что отвечает, и кто должен сесть в тюрьму, если гибнут граждане.

Я знаю, что в Государственной Думе уже рассматривался законопроект о том, чтобы поручить обслуживание и профилактику всего газового оборудования исключительно коммерческим организациям. И судя по логике принятия решений в нашей стране, вполне можно предполагать, что появятся какие-то компании, и что граждан обяжут страховать свое газовое оборудование. А потом, в случае чего, во всем виноваты будут сами граждане, если они не купят какой-то сверхдорогой, «супер-пупер» прибор у какой-то специальной компании-монополиста, которая только одна-единственная будет иметь право проводить регулярный осмотр и диагностику данного оборудования.

Вот именного  такого развития событий я и не хочу! Еще раз повторю: мы можем вносить массу законопроектов, подзаконных актов, но это ничего не изменит. Необходимо вернуть под стопроцентный, жесткий контроль государства всю инфраструктуру, которая обеспечивает функционирование жилых помещений и их безопасность. До тех пор, пока все этого будет находиться в руках всевозможных коммерческих структур, никакого реального обновления, переоснащения мы не добьемся, и никаких ответственных за те или иные ЧП выявить никогда не сможем.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет