Ну, как идеальный вариант, наверное, реализовать такую инициативу было бы неплохо. Вопрос заключается в том, кто за это удовольствие будет платить, за счет каких средств могут устанавливаться такие плиты. А в принципе, если найдется источник решения проблемы в таком ключе, наверное, это очень хорошо.

Хочу напомнить, что в прошедшем году по инициативе Минстроя было принято несколько достаточно неплохих решений, в том числе с точки зрения обеспечения газовой безопасности. Но есть вещи, которые традиционно не выполняются. Приведу самый наглядный пример. У нас контролирующие инстанции не могут попасть в некоторые квартиры. Процедура проникновения в эти квартиры настолько громоздкая, что практически ряд квартир остаются необследованными, даже тогда, когда контрольные службы начинают работать. Вот вам иллюстрация того, что не всегда принимаемые документы обеспечивают необходимый эффект.

И естественно, проблема комплексная, и решать ее нужно пытаться в том числе за счет технических мероприятий, понимая, что эти мероприятия требуют достаточно серьезных финансовых вложений. Но в первую очередь надо постараться находить решения вопросов там, где они не решаются в силу каких-то организационных неувязок.

Напомню, что в 2017 году у нас работала комиссия, и прозвучало предложение, направленное на то, чтобы облегчить взаимодействие конечных потребителей газа с многочисленными инстанциями, работающими над осуществлением каких-либо операций: контрольных, проверочных, и т.д. Скажем, в области водоснабжения, в области вывоза мусора у нас есть т.н. гарантирующий поставщик. И наше предложение сводилось к тому, чтобы некий гарантирующий поставщик был и в системе газоснабжения, чтобы все вопросы решались пусть и с привлечением коммерческих структур, но в рамках организационной схемы, которую вырабатывает гарантирующий поставщик. Но к сожалению, это предложение пока так и нет реализовано, и даже не получило мало-мальски серьезного обсуждения.