Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Валерий Семенов: У нас есть возможности развивать внутренний туризм, не прибегая к дополнительным налогам или сборам

16.01.2019 11:56

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

Комментарий к статье Когда рушили Советский Союз, все кричали, что надо свободно приезжать, уезжать. Парламентарии о налоге на выезд из страны

Лично я эту идею не поддерживаю. Почему? Потому что наш внутренний туризм можно и нужно развивать за счет реальных действий со стороны муниципалитетов, региональных, федеральных органов власти. Нужно создавать нормальные дороги, транспортную инфраструктуру, нормальные места пребывания. И самое главное, нужно развивать обслуживание в туристически знаковых местах, включая экскурсионное обслуживание, продажу сувенирной продукции, организацию каких-то дополнительных туристических услуг, и т.д.

Что касается взимания платы за переезд через границу, то, честно говоря, люди у нас и так достаточно сложно собирают, копят средства, чтобы куда-то выехать, посмотреть мир, да и просто где-то отдохнуть, поправить здоровье. Поэтому для многих россиян платить налог при выезде за границу будет довольно дорогим удовольствием. Конечно, это принесет дополнительные доходы в бюджет. Но сделают ли эти доходы наш внутренний туризм более привлекательным? Вот в чем вопрос.

Средства на внутренний туризм можно изыскивать и вне налоговых источников. Кстати, мы видим, что при изменении курса рубля к мировым валютам люди стали больше отдыхать здесь, в России. Но к сожалению, качество услуг, которые предоставляются при внутреннем туризме, оставляет желать лучшего.

Еще одна проблема связана с вопросом ценообразования, который зачастую тоже решается у нас не в пользу туристов. Скажем, если пошел куда-то поток туристов, то почему сразу вслед за этим полезли вверх цены? Понятно, что это рынок, что спрос рождает предложение. Но если мы заинтересованы, чтобы граждане России посещали наши, российские, места, мы должны каким-то образом регулировать ценовую политику.

Ну и, наконец, у нас остается очень много хороших, интересных мест, пока не освоенных или не вполне освоенных туристическим бизнесом, а следовательно, посещаемых крайне мало. Возьмите, к примеру, ту же Карелию, или Урал, Сибирь, куда вообще едут единицы. Почему? Потому что там не развита туристическая инфраструктура, и стоимость туров соразмерна, а иногда даже превышает стоимость многих заграничных туров.
Вот всеми этими проблемами, которые имеются сегодня в сфере нашего внутреннего туризма, и должны заниматься и государство, и бизнес. Причем, я уверен, что средства для их решения можно найти, не прибегая к каким-либо дополнительным налогам или сборам.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет