У нас влияние общества на формирование бюджета минимально, а недоверие к тратам бюджета, наоборот, максимальное. Нужно ставить вопрос о том, чтобы в формировании бюджета парламент принимал реальное участие

Есть такая поговорка: замах на рубль, удар на копейку. Так и с заявлением Матвиенко о поддержке многодетных семей - уже столько громких заявлений сделано, что кажется, пора уже хотя бы частично их исполнять

Николай Арефьев : Повышением тарифов для населения решить проблему с электроэнергией в стране не получится

16.01.2019 23:05

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье У нас любят обращать внимание на мир только тогда, когда надо что-то изъять у народа - парламентарии о заявлении Чубайса

У нас любят обращать внимание на мир только тогда, когда надо что-то изъять у народа. Чубайсу стоило бы начать с того, что у нас зарплаты в 5 раз ниже, чем в Западной Европе, и песни с 7 раз ниже. А когда он говорит, что у нас цена на электроэнергию вдвое ниже, чем в остальном мире, тогда надо соотносить это с теми доходами, которые получает наше население.

То, что мы энергорасточительны – это верно. Россия энергию расходует сегодня на безделушки, на фейерверки, украшения, на все что угодно, но только не на производство. 74 тысячи заводов удалили, их нет, сельского хозяйства, можно сказать, тоже нет, поскольку оно все умещается в личных подворьях граждан. Поэтому электроэнергия в основном тратится на иллюминацию, на освещение, и не более того.

Мы дошли уже до той ручки, когда платить за электроэнергию становится некому. На экономику здесь уже нельзя делать ставку, потому что экономики как таковой нет. Раньше у нас энерготариф для заводов и фабрик был повышенный, а для населения пониженный, поэтому именно заводы и фабрики обеспечивали доходность наших энергетических предприятий. Теперь заводов и фабрик нет, а тарифы для населения повышать бесполезно, т.к. население с его низкими зарплатами этот повышенный тариф не оплатит.

Мало того, тот же Чубайс недавно заявил, что нам надо выводить из эксплуатации тепловые электростанции, потому что в ближайшие 15 лет все они могут выйти из строя. Либо их надо реконструировать на полную мощность, либо они выйдут, и мы останемся вообще без электроэнергии.

Теперь о регулировании тарифов. Богатые при любых социальных нормах как платили, так и будут платить. А вот бедным, которые не смогут уложиться в урезанные нормы потребления, будет не по карману платить по повышенным тарифам, и они вынуждены будут сидеть в темноте. Наш неплатежеспособный народ в большинстве своем просто не сможет платить по повышенным  тарифам, а это приведет к краху всей энергетической системы. Народ платить не сможет, а экономики нет. Таким образом, надо решать вопрос о восстановлении промышленности, сельского хозяйства, тогда все и начнет крутиться. А повышением тарифов решить проблему не получится.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Заявлений уже очень много было сделано на тему поддержки многодетных семей, но дальше слов не идет. Есть такая поговорка: замах на рубль, удар на копейку. Так и здесь, если перефразировать, заявлений на рубль, а действий может быть сделано на копейку. Поэтому посмотрим, что будет дальше...

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы