У нас влияние общества на формирование бюджета минимально, а недоверие к тратам бюджета, наоборот, максимальное. Нужно ставить вопрос о том, чтобы в формировании бюджета парламент принимал реальное участие

Есть такая поговорка: замах на рубль, удар на копейку. Так и с заявлением Матвиенко о поддержке многодетных семей - уже столько громких заявлений сделано, что кажется, пора уже хотя бы частично их исполнять

Олег Смолин: Чубайс не единственный виновник бедности россиян, но он точно один из виновников

21.01.2019 23:47

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

Комментарий к статье Гайдара нет, но Чубайс и его команда держат штурвал в прежнем направлении. Парламентарии о причинах бедности в стране и виновниках этого

Начнем с того, что дискуссия эта во многом удивительна. Госпожа Захарова представляет Министерство иностранных дел, а в данном случае решила заняться делами внутренними. При этом из всех ответственных, а их много, она выбрала именно Анатолия Чубайса.

С другой стороны, ответ Анатолия Чубайса мне тоже представляется неудовлетворительным. Объясняю почему. Совершенно очевидно, что Анатолий Чубайс не единственный виновник бедности россиян, но он точно один из виновников, причем, в двух лицах.

Лицо первое. Анатолий Чубайс – член той команды, которая вместо реформ, начиная с 90-х годов, организовала в России революционное разрушение прежней системы, последствия которого мы ощущаем до сих пор. Достаточно сказать, что практически по всем социальным показателям современная Российская Федерация уступает Советскому Союзу. Скажем, студенческая стипендия в советские времена составляла 80% от прожиточного минимума, а сейчас порядка 14%. Средняя пенсия в советский период составляла примерно два прожиточных минимума (и не пенсионера, а в целом), а сейчас средняя пенсия лишь на четверть выше официального прожиточного минимума. Поэтому сегодняшняя бедность в России – это во многом результат революционного разрушения прежней системы, которое проводилось вместо реформ.

И во-вторых, Анатолий Чубайс – один из авторов российской приватизации. Эта приватизация свелась к тому, что с помощью ваучеров в стране было организовано рекордное среди стран «большой двадцатки» социальное неравенство и введен самый дикий капитализм. Так что, российская бедность – это во многом еще и результат очень высокого уровня социального неравенства, к которому Чубайс, конечно, имеет самое прямое отношение.
Ну а что касается «великих достижений», про которые говорит Анатолий Борисович, то я бы хотел напомнить еще одно: за последние 10 лет российская экономика  практически не выросла. Поэтому президент абсолютно справедливо говорит, что наш главный враг – это нарастающее отставание от наиболее передовых стран. А в результате всего, что делала команда, в которую входил Чубайс, наше отставание от передовых стран не уменьшилось, а увеличилось.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Президент поставил задачу увеличить рост экономики выше уровня мирового, что на сегодня составляет 3,7%. А они говорят об 1,7%, и это свидетельствует о том, что они не собираются выполнять никаких майских указов президента. И указы, и национальные проекты – все это будет заброшено. Повышение НДС на 2% делает свое дело, и если в первом квартале последствия этого решения мы ощутили не полностью, то к концу года это выразится в полном провале социального развития нашей страны

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы