К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Николай Арефьев : «Почта России» занимается совершенно не свойственными ей делами, каким-то ростовщичеством

24.01.2019 10:56

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Надо спасать жителей нашей глубинки от слишком заботливых почтальонов! Парламентарии об оказании медицинских услуг "Почтой России"

Иван Андреевич Крылов сказал: беда, коль сапоги начнет тачать пирожник. Вот эта беда пришла к нам уже достаточно давно. Здравоохранение разрушено, и теперь почтальоны будут лечить людей, а врачи, уволенные из больниц, будут разносить почту!

Когда в 17 тысячах муниципальных образований нет никакой медицинской помощи, никакие наскоро обученные медицинским навыкам почтальоны не помогут решить проблему. Кстати, во многие населенные пункты у нас даже и сами почтальоны уже не заходят. Вот они говорят, что почтальоны будут что-то делать. А где они, эти почтальоны? Раньше почтовое отделение было в каждом селе. Теперь же на три, на пять сел всего одно почтовое отделение! Даже если тебе пришла посылка, ты ее получишь через месяц, когда возникнет какая-нибудь оказия в твое село, потому что специально гонять машину из-за одной твоей посылки не будут, какой бы ценной она ни была.

Экспериментировать можно с чем угодно, можно и зайца научить курить. Но только зачем все это? Не лучше ли вернуть в село нормальное, полноценное здравоохранение, с хорошими специалистами? Напомню, что в советское время молодые специалисты, приезжавшие работать в село, обеспечивались  жильем, различными льготами. Даже в царское время сельская интеллигенция обеспечивалась дровами и едой, либо сельские общины заботились об учителях и фельдшерах. Сегодня же сельская интеллигенция у нас не то что льгот не имеет: каждый врач и учитель только и думает, как бы ему сбежать с работы, наколоть дров и натопить печь.

Я не против того, чтобы не только почтальонов, но и всех других граждан учили тому, как мерить давление, как делать уколы. Но это не может заменить реальное, полноценное здравоохранение.

А «Почта России» у нас теперь еще и банковской деятельностью занимается. Раньше, и не только в советское, но и в царское время, почта выполняла государственную задачу по доставке корреспонденции. Сегодня же она занимается совершенно не свойственными ей делами, каким-то ростовщичеством. А между тем где-нибудь в глубинке, на селе им даже не хватает людей, владеющих компьютерной грамотностью, а местами и самих компьютеров. Зато есть Почта-банк, и уже начали пивом приторговывать!

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Сегодня российская выборная система устраивает только «Единую Россию», но не устраивает ни одну из оппозиционных партий. Действующая избирательная система не предполагает победы на честных, прямых и открытых выборах лучших из лучших. Она предполагает любым, законно завуалированным способом сохранять власть у заранее «назначенных» кандидатов от партии, которая считает себя партией власти. У нас уже была практика, когда лидеры фракций собирались и обсуждали с руководителем страны какие-то наболевшие проблемы. Сейчас, к сожалению, эта практика уходит

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет